Lemme 1Chaînes de Markov
Encadrements de coefficients binomiaux et trinomiaux
Pour , on pose et, pour des entiers de somme , et est le plus grand des nombres , pour .
(i) Dénombrement. Si , le nombre de mots de longueur sur l'alphabet qui contiennent exactement fois la lettre , pour chaque , est En particulier pour , et .
(ii) Pour , .
(iii) .
(iv) pour tout ; pour ; et pour .
Démonstration
(i) Coefficients binomiaux. Montrons pour , par récurrence sur . Pour , c'est . Pour , la relation (Binôme de Newton, (i)) et l'hypothèse de récurrence donnent
Mots. Récurrence sur ; pour , il y a un seul mot, et . Pour , un mot est déterminé par l'ensemble des positions de la lettre , partie à éléments de , et par le mot sur lu sur les autres positions. Il y a telles parties (Binôme de Newton, (v)), d'où le nombre
Enfin les mots de longueur sur trois lettres se répartissent selon leurs nombres de chaque lettre, d'où .
(ii) On a et Posons et . Alors puisque et . Comme et , on a pour .
(iii) Comptons les parties à éléments de selon le nombre de leurs éléments dans : une telle partie est la réunion d'une partie à éléments de et d'une partie à éléments de . Il y en a , par la formule de (i), et au total .
(iv) Décroissance. En convenant que est nul si un indice est négatif, on vérifie, en réduisant au même dénominateur, que le second membre valant ; c'est une moyenne de trois nombres au plus égaux à .
Le maximum. Si , alors un triplet où le maximum est atteint, sur l'ensemble fini des triplets, a donc ses coordonnées deux à deux distantes d'au plus , de la forme ou . Pour , leur somme , où est le nombre de coordonnées égales à , impose et .
La majoration. Soit . On a et avec . Comme , puisque , et que par récurrence, on obtient la somme étant télescopique.
Enfin, pour , soit le quotient de par : , et par la décroissance, .
□La formule de Stirling, qui est admise ici, donne et . Les encadrements élémentaires de (ii) placent entre et ; numériquement, vaut pour et pour , contre . La borne de est presque optimale : la limite vaut , et vaut déjà pour . Pour le théorème de Pólya, seuls les ordres de grandeur comptent, et ces encadrements suffisent.