ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Définition 4Logique du premier ordre

Définition de la satisfaction

Énoncé

La relation ℳ⊨φ [s]\mathcal M \models \varphi\,[s], lue « ℳ\mathcal M satisfait φ\varphi sous ss », est définie par récurrence sur φ\varphi :

ℳ⊨t1=t2 [s]\mathcal M \models t_1 = t_2\,[s] si t1ℳ[s]=t2ℳ[s]t_1^{\mathcal M}[s] = t_2^{\mathcal M}[s], et ℳ⊨R t1⋯tn [s]\mathcal M \models R\, t_1 \cdots t_n\,[s] si (t1ℳ[s],…,tnℳ[s])∈Rℳ(t_1^{\mathcal M}[s], \dots, t_n^{\mathcal M}[s]) \in R^{\mathcal M} ;

ℳ⊨¬φ [s]\mathcal M \models \neg\varphi\,[s] si ℳ⊭φ [s]\mathcal M \not\models \varphi\,[s], et ℳ⊨(φ→ψ) [s]\mathcal M \models (\varphi \to \psi)\,[s] si ℳ⊭φ [s]\mathcal M \not\models \varphi\,[s] ou ℳ⊨ψ [s]\mathcal M \models \psi\,[s] ;

ℳ⊨∀x φ [s]\mathcal M \models \forall x\, \varphi\,[s] si ℳ⊨φ [s(x∣a)]\mathcal M \models \varphi\,[s(x \mid a)] pour tout a∈Ma \in M.

Remarque

La définition est récursive, et le symbole ∀\forall du langage est interprété par le « pour tout » de la métathéorie. Elle ne dit pas ce qu'est la vérité, mais réduit la vérité d'une formule à celle de ses sous-formules ; Tarski a montré en 1933 qu'une telle définition ne peut pas être formulée dans le langage même qu'elle interprète, dès que ce langage peut exprimer l'arithmétique ; le nœud Vérité et incomplétude en démontre une forme, et le nœud Théorème de Tarski le théorème lui-même.

Ouvrir dans l'atlas interactif →