ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 12 — Arithmétique dans ℤ\mathbb{Z} · Exercices de synthèse

Exercice 64

Démonstration

Soit n⩾2n \geqslant 2. Montrer que le produit de trois entiers >0> 0 consécutifs n'est jamais une puissance nn-ième.

Corrigé

Idée. Le produit (k−1)k(k+1)=k(k2−1)(k - 1)k(k + 1) = k(k^{2} - 1) est formé de deux facteurs premiers entre eux, qui doivent donc être eux-mêmes des puissances nn-ièmes ; or deux puissances nn-ièmes ne diffèrent pas de 11.

Soit k⩾2k \geqslant 2 et supposons k(k2−1)=ank(k^{2} - 1) = a^{n}. Comme k2−(k2−1)=1k^{2} - (k^{2} - 1) = 1, on a k∧(k2−1)=1k \wedge (k^{2} - 1) = 1. Pour tout nombre premier pp, vp(k)+vp(k2−1)=n vp(a)v_{p}(k) + v_{p}(k^{2} - 1) = n\,v_{p}(a), et l'une des deux valuations est nulle : nn divise donc toutes les valuations de kk et de k2−1k^{2} - 1. Comme à l'exercice 32, on obtient k=bnk = b^{n} et k2−1=cnk^{2} - 1 = c^{n}, avec c⩾1c \geqslant 1 car k2−1⩾3k^{2} - 1 \geqslant 3. Alors (b2)n=cn+1(b^{2})^{n} = c^{n} + 1, donc b2>cb^{2} > c, soit b2⩾c+1b^{2} \geqslant c + 1. Mais la formule du binôme donne, puisque n⩾2n \geqslant 2, (b2)n⩾(c+1)n⩾cn+ncn−1+1>cn+1,(b^{2})^{n} \geqslant (c + 1)^{n} \geqslant c^{n} + nc^{n - 1} + 1 > c^{n} + 1, ce qui est absurde. le produit de trois entiers conseˊcutifs strictement positifs n’est jamais une puissance n-ieˋme\boxed{\text{le produit de trois entiers consécutifs strictement positifs n'est jamais une puissance } n\text{-ième}}

Dans l'édifice

Thèmes

puissances parfaites, entiers premiers entre eux

Notions

PGCD

Ouvrir dans l'atlas interactif →