ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths expertes, chapitre 4 — Congruences · Exercices d'approfondissement

Exercice 22

Démonstration

On considère la suite (un)(u_{n}) définie sur ℕ∗\mathbb{N}^{*} par : un=2n+3n+6n−1u_{n}=2^{n}+3^{n}+6^{n}-1

1. Calculer les six premiers termes de la suite.

2. Montrer que pour tout n∈ℕ∗n\in\mathbb{N}^{*}, unu_{n} est pair.

3. Montrer que pour tout n∈ℕ∗n\in\mathbb{N}^{*} pair, unu_{n} est divisible par 44.

On note désormais EE l'ensemble des nombres premiers qui divisent au moins un terme de la suite (un)(u_{n}).

4. Les entiers 22, 33, 55 et 77 appartiennent-ils à l'ensemble EE ?

5. Soit pp un nombre premier strictement supérieur à 33.

(a) Montrer que : 6×2p−2≡3  [p]et6×3p−2≡2  [p]6\times 2^{p-2}\equiv 3 \; [p]\qquad \text{et} \qquad 6\times 3^{p-2} \equiv 2 \; [p]

(b) En déduire que 6up−2≡0  [p]6u_{p-2}\equiv 0\;[p].

6. Le nombre pp appartient-il à l'ensemble EE ? Qu'en déduire sur EE ?

Corrigé

1. On calcule directement un=2n+3n+6n−1u_{n}=2^{n}+3^{n}+6^{n}-1 :

n123456un10482501 3928 05047 448\begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|} \hline n & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 \\ \hline u_{n} & 10 & 48 & 250 & 1\,392 & 8\,050 & 47\,448 \\ \hline \end{array}

2. Travaillons modulo 22. Pour n⩾1n\geqslant 1, 2n≡02^{n}\equiv 0 et 6n≡0  [2]6^{n}\equiv 0\;[2], tandis que 3≡1  [2]3\equiv 1\;[2] donne 3n≡1  [2]3^{n}\equiv 1\;[2]. Donc un≡0+1+0−1=0  [2]⟹un est pair pour tout n∈ℕ∗.u_{n}\equiv 0+1+0-1=0\;[2] \qquad\Longrightarrow\qquad \boxed{u_{n} \text{ est pair pour tout } n\in\mathbb{N}^{*}.}

3. Supposons nn pair, avec n⩾2n\geqslant 2. Alors :

• 2n2^{n} est divisible par 44, puisque n⩾2n\geqslant 2 ;

• 6n6^{n} est divisible par 44, pour la même raison (6n=2n×3n6^{n}=2^{n}\times 3^{n}) ;

• 3n−13^{n}-1 : comme nn est pair, n=2mn=2m et 3n=9m3^{n}=9^{m}. Or 9≡1  [4]9\equiv 1\;[4], donc 9m≡1  [4]9^{m}\equiv 1\;[4] et 3n−1≡0  [4]3^{n}-1\equiv 0\;[4].

La somme des trois est donc divisible par 44 : si n est pair, un est divisible par 4.\boxed{\text{si } n \text{ est pair, } u_{n} \text{ est divisible par } 4.} Vérification : u2=48=4×12u_{2}=48=4\times 12 et u4=1 392=4×348u_{4}=1\,392=4\times 348.

4. On cherche si chacun de ces nombres premiers divise au moins un terme.

• 22 divise u1=10u_{1}=10 : 2∈E\boxed{2\in E}

• 33 divise u2=48u_{2}=48 : 3∈E\boxed{3\in E}

• 55 divise u1=10u_{1}=10 : 5∈E\boxed{5\in E}

• 77 divise u5=8 050=7×1 150u_{5}=8\,050=7\times 1\,150 : 7∈E\boxed{7\in E}

5. (a) Soit pp premier avec p>3p>3. Alors pp ne divise ni 22 ni 33, et le petit théorème de Fermat s'applique : 2 p−1≡1  [p]et3 p−1≡1  [p]2^{\,p-1}\equiv 1\;[p] \qquad\text{et}\qquad 3^{\,p-1}\equiv 1\;[p] On en déduit, en isolant astucieusement un facteur : 6×2 p−2=3×(2×2 p−2)=3×2 p−1≡3×1=3  [p]6\times 2^{\,p-2}=3\times\left(2\times 2^{\,p-2}\right)=3\times 2^{\,p-1}\equiv 3\times 1=3 \;[p]

6×3 p−2=2×(3×3 p−2)=2×3 p−1≡2×1=2  [p]6\times 3^{\,p-2}=2\times\left(3\times 3^{\,p-2}\right)=2\times 3^{\,p-1}\equiv 2\times 1=2 \;[p]

6×2 p−2≡3  [p]et6×3 p−2≡2  [p]\boxed{6\times 2^{\,p-2}\equiv 3\;[p] \qquad\text{et}\qquad 6\times 3^{\,p-2}\equiv 2\;[p]} L'astuce consiste à répartir le facteur 6=2×36=2\times 3 : on en donne 22 à la puissance de 22 pour reconstituer 2p−12^{p-1}, et 33 à la puissance de 33.

(b) Multiplions up−2u_{p-2} par 66 : 6 up−2=6×2 p−2+6×3 p−2+6×6 p−2−66\,u_{p-2}=6\times 2^{\,p-2}+6\times 3^{\,p-2}+6\times 6^{\,p-2}-6 Le troisième terme se simplifie : 6×6 p−2=6 p−1≡1  [p]6\times 6^{\,p-2}=6^{\,p-1}\equiv 1\;[p] par Fermat, puisque p>3p>3 ne divise pas 66. En reportant les trois congruences : 6 up−2≡3+2+1−6=0  [p]⟹6 up−2≡0  [p]6\,u_{p-2}\equiv 3+2+1-6=0\;[p] \qquad\Longrightarrow\qquad \boxed{6\,u_{p-2}\equiv 0\;[p]}

6. La congruence précédente signifie que pp divise le produit 6 up−26\,u_{p-2}. Or pp est premier et p>3p>3, donc pp ne divise pas 66. D'après le lemme d'Euclide, pp divise nécessairement l'autre facteur : p divise up−2, donc p∈E.\boxed{p \text{ divise } u_{p-2},\ \text{donc } p\in E.} En rassemblant avec la question 4, tout nombre premier appartient à EE : les nombres 22 et 33 y sont, et tout premier p>3p>3 également. E est l’ensemble de tous les nombres premiers ; il est donc infini.\boxed{E \text{ est l'ensemble de \emph{tous} les nombres premiers ; il est donc infini.}} Remarque. Il faut p−2⩾1p-2\geqslant 1, c'est-à-dire p⩾3p\geqslant 3, ce qui est bien assuré par l'hypothèse p>3p>3.

Dans l'édifice

Thèmes

congruences, divisibilité, nombres premiers, suites

Notions

entiers modulo n (anneau des), nombre premier

Ouvrir dans l'atlas interactif →