ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths expertes, chapitre 4 — Congruences · Exercices d'approfondissement

Exercice 21

Démonstration

Le but de cet exercice est de montrer qu'il existe un entier naturel nn dont l’écriture décimale du cube se termine par 20092 009, c’est-à-dire tel que n3≡2009  [10000]n^{3}\equiv 2009\; [10000]. Partie A

1. Quel est le reste de la division euclidienne de 200922009^{2} par 1616 ?

2. En déduire que 20098001≡2009  [16]2009^{8001}\equiv 2009\; [16].

Partie B Soit la suite (un)(u_{n}) définie sur ℕ\mathbb{N} par {u0=20092−1un+1=(un+1)5−1\left\{ \begin{array}{ll} u_{0}=2009^{2}-1 \\ u_{n+1}=(u_{n}+1)^{5}-1 \end{array} \right.

1. (a) Démontrer que u0u_{0} est divisible par 55.

(b) Démontrer que pour tout n∈ℕn\in\mathbb{N} : un+1=un[un4+5(un3+2un2+2un+1)]u_{n+1}=u_{n}[u_{n}^{4}+5(u_{n}^{3}+2u_{n}^{2}+2u_{n}+1)]

(c) Démontrer par récurrence que : ∀n∈ℕ,  un est divisible par 5\forall n\in\mathbb{N}, \; {u_{n}}\text{ est divisible par }{5}

2. (a) Vérifier que u3=2009250−1u_{3}=2009^{250}-1 puis en déduire que 2009250≡1  [625]2009^{250}\equiv 1 \; [625].

(b) Démontrer alors que 20098001≡2009  [625]2009^{8001}\equiv 2009 \; [625].

Partie C Déterminer un entier dont l’écriture décimale du cube se termine par 2 009.

Corrigé

Partie A

1. 2009=16×125+92009=16\times 125+9, donc 2009≡9  [16]2009\equiv 9\;[16], d'où 20092≡92=81=16×5+1≡1  [16]2009^{2}\equiv 9^{2}=81=16\times 5+1\equiv 1\;[16]

Le reste de la division de 20092 par 16 est 1.\boxed{\text{Le reste de la division de } 2009^{2} \text{ par } 16 \text{ est } 1.}

2. On écrit 8001=2×4000+18001=2\times 4000+1, donc 20098001=(20092)4000×2009≡14000×2009=2009  [16]2009^{8001}=\left(2009^{2}\right)^{4000}\times 2009\equiv 1^{4000}\times 2009=2009\;[16]

20098001≡2009  [16]\boxed{2009^{8001}\equiv 2009\;[16]}

Partie B

1. (a) 2009=5×401+42009=5\times 401+4, donc 2009≡4  [5]2009\equiv 4\;[5] et u0=20092−1≡42−1=15≡0  [5]u_{0}=2009^{2}-1\equiv 4^{2}-1=15\equiv 0\;[5]

u0 est divisible par 5.\boxed{u_{0} \text{ est divisible par } 5.}

(b) Développons (un+1)5(u_{n}+1)^{5} à l'aide de la formule du binôme : (un+1)5=un5+5un4+10un3+10un2+5un+1(u_{n}+1)^{5}=u_{n}^{5}+5u_{n}^{4}+10u_{n}^{3}+10u_{n}^{2}+5u_{n}+1 d'où un+1=(un+1)5−1=un5+5un4+10un3+10un2+5unu_{n+1}=(u_{n}+1)^{5}-1=u_{n}^{5}+5u_{n}^{4}+10u_{n}^{3}+10u_{n}^{2}+5u_{n} En mettant unu_{n} en facteur : un+1=un(un4+5un3+10un2+10un+5)u_{n+1}=u_{n}\left(u_{n}^{4}+5u_{n}^{3}+10u_{n}^{2}+10u_{n}+5\right) et en factorisant 55 dans les quatre derniers termes : un+1=un[un4+5(un3+2un2+2un+1)]\boxed{u_{n+1}=u_{n}\left[u_{n}^{4}+5\left(u_{n}^{3}+2u_{n}^{2}+2u_{n}+1\right)\right]}

(c) Démontrons par récurrence la propriété ∀n∈ℕ,Pn:« un est divisible par 5 »\forall n\in\mathbb{N},\quad P_n : \text{« } u_{n} \text{ est divisible par } 5 \text{ »}

Initialisation : C'est la question 1.(a) : u0u_{0} est divisible par 55, donc P0P_0 est vraie.

Hérédité : Soit k∈ℕk\in\mathbb{N}. Supposons uku_{k} divisible par 55. D'après la question précédente, uk+1=uk×Au_{k+1}=u_{k}\times A où AA est un entier. Comme 55 divise uku_{k}, il divise le produit uk×Au_{k}\times A, donc uk+1u_{k+1}. La propriété Pk+1P_{k+1} est vraie.

Conclusion : Par principe de récurrence : ∀n∈ℕ, un est divisible par 5.\boxed{\forall n\in\mathbb{N},\ u_{n} \text{ est divisible par } 5.}

2. (a) Montrons d'abord que un+1=2009 2×5nu_{n}+1=2009^{\,2\times 5^{n}}, par récurrence rapide : c'est vrai pour n=0n=0 puisque u0+1=20092u_{0}+1=2009^{2}, et si un+1=2009 2×5nu_{n}+1=2009^{\,2\times 5^{n}}, alors un+1+1=(un+1)5=(2009 2×5n)5=2009 2×5n+1u_{n+1}+1=(u_{n}+1)^{5}=\left(2009^{\,2\times 5^{n}}\right)^{5}=2009^{\,2\times 5^{n+1}} Pour n=3n=3 : 2×53=2502\times 5^{3}=250, donc u3=2009250−1\boxed{u_{3}=2009^{250}-1} Montrons ensuite par récurrence que 5n+15^{n+1} divise unu_{n}. C'est vrai pour n=0n=0 (question 1.(a)). Si 5k+15^{k+1} divise uku_{k}, alors 55 divise uku_{k}, donc aussi uk4u_{k}^{4}, et le crochet uk4+5(uk3+2uk2+2uk+1)u_{k}^{4}+5\left(u_{k}^{3}+2u_{k}^{2}+2u_{k}+1\right) est divisible par 55 ; d'après la question 1.(b), uk+1u_{k+1} est alors divisible par 5k+1×5=5k+25^{k+1}\times 5=5^{k+2}. Pour n=3n=3, on obtient que 54=6255^{4}=625 divise u3u_{3} : 2009250−1≡0  [625]soit2009250≡1  [625]2009^{250}-1\equiv 0\;[625] \qquad\text{soit}\qquad \boxed{2009^{250}\equiv 1\;[625]}

(b) On écrit 8001=250×32+18001=250\times 32+1, donc 20098001=(2009250)32×2009≡132×2009=2009  [625]2009^{8001}=\left(2009^{250}\right)^{32}\times 2009\equiv 1^{32}\times 2009=2009\;[625]

20098001≡2009  [625]\boxed{2009^{8001}\equiv 2009\;[625]}

Partie C

D'après les parties A et B, le nombre 20098001−20092009^{8001}-2009 est divisible par 1616 et par 625625. Dans la décomposition en facteurs premiers de cette différence, le nombre premier 22 apparaît donc avec un exposant au moins égal à 44, et le nombre premier 55 aussi (chapitre 1, exercice 16) ; par unicité de la décomposition, 24×542^{4}\times 5^{4} divise cette différence : 16×625=10 000⟹20098001≡2009  [10 000]16\times 625=10\,000 \qquad\Longrightarrow\qquad 2009^{8001}\equiv 2009\;[10\,000] Il ne reste qu'à écrire 8001=3×26678001=3\times 2667 pour faire apparaître un cube : 20098001=(20092667)32009^{8001}=\left(2009^{2667}\right)^{3}

n=20092667 convient : le cube de n se termine par 2 009.\boxed{n=2009^{2667} \text{ convient : le cube de } n \text{ se termine par } 2\,009.} L'idée de tout l'exercice est là : 10 000=24×5410\,000=2^{4}\times 5^{4}, et l'on traite séparément la puissance de 22 (partie A) et la puissance de 55 (partie B) avant de recoller les deux résultats.

Dans l'édifice

Thèmes

congruences, division euclidienne, divisibilité, récurrence, suites

Notions

entiers modulo n (anneau des), division euclidienne

Ouvrir dans l'atlas interactif →