ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Lemme 2Théorie algébrique des nombres

Un élément de petite norme dans tout idéal

Avec les notations du nœud précédent, on pose Cd=1+∣d∣C_d = 1 + |d| si d≡2d \equiv 2 ou 3(mod4)3 \pmod 4, et Cd=2+∣d−1∣4C_d = 2 + \frac{|d - 1|}4 si d≡1(mod4)d \equiv 1 \pmod 4.

Énoncé

Tout idéal non nul II de 𝒪\mathcal O contient un élément α≠0\alpha \neq 0 tel que ∣N(α)∣⩽Cd N(I)|N(\alpha)| \leqslant C_d\,N(I).

Démonstration

Soit n=N(I)n = N(I), et mm le plus grand entier tel que m2⩽nm^2 \leqslant n, de sorte que (m+1)2>n(m + 1)^2 > n. Les (m+1)2(m + 1)^2 éléments a+bωa + b\omega, avec 0⩽a,b⩽m0 \leqslant a, b \leqslant m, sont deux à deux distincts, par unicité de l'écriture (Norme d'un idéal). Leurs classes dans 𝒪/I\mathcal O/I, qui n'a que nn éléments, ne sont donc pas deux à deux distinctes : c'est le principe des tiroirs (Ensembles finis, (i)).

Soient x≠x′x \neq x' deux de ces éléments, de même classe. Leur différence α=x−x′\alpha = x - x' est un élément non nul de II, de la forme a+bωa + b\omega avec ∣a∣⩽m|a| \leqslant m et ∣b∣⩽m|b| \leqslant m.

Si d≡2d \equiv 2 ou 3(mod4)3 \pmod 4, N(α)=a2−db2N(\alpha) = a^2 - db^2, et ∣N(α)∣⩽a2+∣d∣b2⩽(1+∣d∣)m2.|N(\alpha)| \leqslant a^2 + |d|b^2 \leqslant (1 + |d|)m^2.

Si d≡1(mod4)d \equiv 1 \pmod 4, on écrit α=a+b2+b2d\alpha = a + \frac b2 + \frac b2\sqrt d, et le développement de (a+b2)2−db24\big(a + \frac b2\big)^2 - \frac{db^2}4 donne N(α)=a2+ab+1−d4 b2,N(\alpha) = a^2 + ab + \frac{1 - d}4\,b^2, d'où ∣N(α)∣⩽(2+∣d−1∣4)m2|N(\alpha)| \leqslant \big(2 + \frac{|d - 1|}4\big)m^2.

Dans les deux cas, ∣N(α)∣⩽Cdm2⩽Cd n|N(\alpha)| \leqslant C_dm^2 \leqslant C_d\,n.

□
Remarque

Dans ℤ[−5]\mathbb Z[\sqrt{-5}], où C−5=6C_{-5} = 6, prenons 𝔯=(7,3+−5)\mathfrak r = (7, 3 + \sqrt{-5}). Comme (−3)2=9≡−5(mod7)(-3)^2 = 9 \equiv -5 \pmod 7, l'application a+b−5↦a−3b‾a + b\sqrt{-5} \mapsto \overline{a - 3b} est un morphisme surjectif sur ℤ/7ℤ\mathbb Z/7\mathbb Z, et, comme dans la première remarque de Factorisation des idéaux, son noyau est 𝔯\mathfrak r : donc N(𝔯)=7N(\mathfrak r) = 7, et m=2m = 2.

0 4 1 1 5 2 2 6 3 α = 1 − 2√−5 √−5
Le point (a,b)(a, b) figure a+b−5a + b\sqrt{-5}, et le chiffre qui l'accompagne est sa classe a−3ba - 3b modulo 77. Les neuf éléments de la boîte 0⩽a,b⩽20 \leqslant a, b \leqslant 2 n'ont que sept classes : 11 et 2−52\sqrt{-5} ont la classe 11, 22 et 1+2−51 + 2\sqrt{-5} la classe 22. Les deux flèches rouges pleines sont la même différence α=1−2−5\alpha = 1 - 2\sqrt{-5}, que la flèche rouge en pointillé reporte depuis 00 ; le point α\alpha appartient à 𝔯\mathfrak r, dont les points sont cerclés de vert.

Ici ∣N(α)∣=1+20=21|N(\alpha)| = 1 + 20 = 21, bien en dessous de la borne C−5N(𝔯)=42C_{-5}N(\mathfrak r) = 42. Le résultat signifie que 𝔯\mathfrak r est relié à un idéal plus petit : comme (α)⊂𝔯(\alpha) \subset \mathfrak r, on a (α)=𝔯L(\alpha) = \mathfrak rL (Norme d'un idéal, (i)), puis 7N(L)=217N(L) = 21 par (ii) et (iii) du même nœud, donc N(L)=3N(L) = 3. C'est exactement le mécanisme du nœud suivant.

Remarque

La géométrie des nombres de Minkowski, qui compare l'aire d'un convexe symétrique à celle d'une maille du réseau, améliore la constante : pour d<0d < 0, on peut remplacer CdC_d par 2π∣Δ∣,\frac2\pi\sqrt{|\Delta|}, où Δ\Delta vaut 4d4d si d≡2d \equiv 2 ou 3(mod4)3 \pmod 4 et dd si d≡1(mod4)d \equiv 1 \pmod 4.

Pour d=−5d = -5, cette borne vaut environ 2,852{,}85 au lieu de 66. Ce raffinement est admis ici ; la constante CdC_d suffit pour la finitude et pour le calcul de Classes de ℤ[√−5].

Ouvrir dans l'atlas interactif →