Lemme 2Théorie algébrique des nombres
Un élément de petite norme dans tout idéal
Avec les notations du nœud précédent, on pose si ou , et si .
Tout idéal non nul de contient un élément tel que .
Démonstration
Soit , et le plus grand entier tel que , de sorte que . Les éléments , avec , sont deux à deux distincts, par unicité de l'écriture (Norme d'un idéal). Leurs classes dans , qui n'a que éléments, ne sont donc pas deux à deux distinctes : c'est le principe des tiroirs (Ensembles finis, (i)).
Soient deux de ces éléments, de même classe. Leur différence est un élément non nul de , de la forme avec et .
Si ou , , et
Si , on écrit , et le développement de donne d'où .
Dans les deux cas, .
□Dans , où , prenons . Comme , l'application est un morphisme surjectif sur , et, comme dans la première remarque de Factorisation des idéaux, son noyau est : donc , et .
Ici , bien en dessous de la borne . Le résultat signifie que est relié à un idéal plus petit : comme , on a (Norme d'un idéal, (i)), puis par (ii) et (iii) du même nœud, donc . C'est exactement le mécanisme du nœud suivant.
La géométrie des nombres de Minkowski, qui compare l'aire d'un convexe symétrique à celle d'une maille du réseau, améliore la constante : pour , on peut remplacer par où vaut si ou et si .
Pour , cette borne vaut environ au lieu de . Ce raffinement est admis ici ; la constante suffit pour la finitude et pour le calcul de Classes de ℤ[√−5].