Proposition 5Relations, fonctions
Bijection réciproque, rétractions et sections
Soit .
(i) est bijective si et seulement s'il existe telle que et . Cette application est alors unique, bijective, et notée . Si et sont des bijections composables, .
(ii) Si est non vide, est injective si et seulement s'il existe telle que (une rétraction de ).
(iii) S'il existe telle que (une section de ), alors est surjective.
Démonstration
(i) Supposons bijective. La relation réciproque est le graphe d'une application , puisque tout a exactement un antécédent ; est cet antécédent. Alors , et puisque est l'unique antécédent de .
Réciproquement, si un tel existe, est injective et surjective par le point (ii) du nœud Injections, surjections, bijections appliqué à , et est surjective par le même point appliqué à . Les hypothèses étant symétriques en et , est aussi bijective.
Si vérifie aussi , alors, par associativité,
Enfin et , par associativité ; l'unicité donne la formule annoncée.
(ii) Si est injective, l'est. Réciproquement, soit injective et . La relation est le graphe d'une application : un a un unique antécédent par injectivité, et un est associé au seul . Par construction, .
(iii) Tout s'écrit .
□L'hypothèse est nécessaire dans (ii) : l'application vide est injective, mais n'a aucune rétraction si est non vide, puisqu'il n'y a pas d'application d'un ensemble non vide dans .
La réciproque de (iii), « toute surjection admet une section », est indémontrable dans , si celle-ci est cohérente : elle équivaut à l'axiome du choix, comme l'établit le nœud Formes de l'axiome du choix. Le contraste avec (ii) vient de ce que la rétraction est construite sans aucun choix, l'antécédent étant unique.