Théorème 1Relations, fonctions
Formes de l'axiome du choix ⋆
Ce théorème ne démontre pas l'axiome du choix : il établit, dans seul, que trois énoncés sont équivalents. Comme l'axiome du choix (Axiome du choix), chacun d'eux est donc indémontrable dans , si celle-ci est cohérente.
Dans , les énoncés suivants sont équivalents :
(i) l'axiome du choix sous la forme de Zermelo : pour tout ensemble d'ensembles non vides deux à deux disjoints, il existe un ensemble qui rencontre chaque élément de en exactement un point ;
(ii) toute surjection admet une section ;
(iii) pour toute famille d'ensembles non vides, le produit est non vide : il existe une fonction de choix , avec pour tout .
Démonstration
(i) ⇒ (ii). Soit surjective. Les fibres , pour , sont non vides par surjectivité et deux à deux disjointes, puisqu'un élément n'appartient qu'à la fibre de . Elles forment un ensemble , obtenu par séparation dans .
Soit donné par (i). Pour chaque , l'ensemble a exactement un élément ; la relation est donc le graphe d'une application , et .
(ii) ⇒ (iii). Soit et . L'application , , est surjective puisque chaque est non vide. Soit une section de . Pour , le couple s'écrit avec et ; on pose . Alors appartient au produit.
(iii) ⇒ (i). Soit comme dans (i). La famille , c'est-à-dire l'identité de , est une famille d'ensembles non vides ; soit une fonction de choix, et .
Pour , on a . Si , alors pour un , et ; les éléments de étant deux à deux disjoints, et . L'ensemble rencontre donc en exactement un point.
□La forme (iii) est la plus employée. Elle est démontrable sans axiome du choix dans des cas particuliers : si est fini, par la récurrence sur les parties de (Ensembles finis, sans les entiers, (ii)), chaque pas prolongeant une application par une seule valeur, ou si l'on dispose d'une règle explicite, par exemple si chaque est une partie non vide d'un ensemble bien ordonné, où l'on prend le plus petit élément (Structures d'ordre).
Le choix intervient dans la preuve de (i) ⇒ (ii) au seul endroit où il le doit : pour une surjection, plusieurs antécédents sont possibles, et rien ne permet d'en désigner un. Pour une injection, au contraire, la rétraction se construit sans choix (nœud précédent).