ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths approfondies, chapitre 5 — Structures algébriques · Anneaux : définition et calculs

Exercice 5

Démonstration

Un élément xx d'un anneau AA est dit nilpotent lorsqu'il existe un entier n⩾1n \geqslant 1 tel que xn=0Ax^{n}=0_{A}. Dans les trois premières questions, l'anneau AA est supposé commutatif, et xx et yy désignent deux éléments nilpotents de AA.

1. Démontrer que xyxy est nilpotent.

2. Démontrer que x+yx+y est nilpotent. On pourra utiliser la formule du binôme, valable dans un anneau commutatif.

3. Démontrer que 1A−x1_{A}-x est inversible, et préciser son inverse.

4. Dans cette question, l'anneau AA n'est plus supposé commutatif. Soient uu et vv deux éléments de AA tels que uvuv soit nilpotent. Démontrer que vuvu l'est également.

Corrigé

1. Soient nn et mm tels que xn=0Ax^{n}=0_{A} et ym=0Ay^{m}=0_{A}, et posons p=max⁡(n ;m)p=\max(n\,;m). L'anneau étant commutatif : (xy)p=xpyp(xy)^{p}=x^{p}y^{p} et l'un des deux facteurs est nul, puisque p⩾np \geqslant n ou p⩾mp \geqslant m — en réalité les deux. xy est nilpotent.\boxed{xy \text{ est nilpotent.}}

2. L'anneau étant commutatif, la formule du binôme s'applique : (x+y)n+m−1=∑k=0n+m−1(n+m−1k) xky n+m−1−k(x+y)^{n+m-1}=\sum_{k=0}^{n+m-1} \binom{n+m-1}{k} \, x^{k}y^{\,n+m-1-k} Examinons un terme d'indice kk. Si k⩾nk \geqslant n, alors xk=0Ax^{k}=0_{A}. Sinon k⩽n−1k \leqslant n-1, et l'exposant de yy vaut n+m−1−k⩾mn+m-1-k \geqslant m, donc y n+m−1−k=0Ay^{\,n+m-1-k}=0_{A}. Tous les termes sont nuls. x+y est nilpotent.\boxed{x+y \text{ est nilpotent.}}

3. On reconnaît une somme géométrique. Avec xn=0Ax^{n}=0_{A} : (1A−x)(1A+x+x2+⋯+xn−1)=1A−xn=1A(1_{A}-x)\big(1_{A}+x+x^{2}+\dots+x^{n-1}\big)=1_{A}-x^{n}=1_{A} les termes intermédiaires se télescopant. L'anneau étant commutatif, le produit dans l'autre ordre donne le même résultat. 1A−x est inversible, d’inverse 1A+x+⋯+xn−1.\boxed{1_{A}-x \text{ est inversible, d'inverse } 1_{A}+x+\dots+x^{n-1}.}

4. Soit nn tel que (uv)n=0A(uv)^{n}=0_{A}. On écrit alors : (vu)n+1=vu⋅vu⋯vu⏟n+1 facteurs=v (uv)(uv)⋯(uv)⏟n facteurs u=v (uv)n u=v×0A×u=0A(vu)^{n+1}=\underbrace{vu \cdot vu \cdots vu}_{n+1 \text{ facteurs}}=v\,\underbrace{(uv)(uv)\cdots(uv)}_{n \text{ facteurs}}\,u=v\,(uv)^{n}\,u=v \times 0_{A} \times u=0_{A}

vu est nilpotent.\boxed{vu \text{ est nilpotent.}} Remarque : ce regroupement ne demande que l'associativité, et non la commutativité. C'est pourquoi la question reste valable dans un anneau quelconque, contrairement aux trois précédentes.

Dans l'édifice

Thèmes

anneaux, diviseurs de zéro et nilpotents, éléments inversibles

Notions

anneau, anneau intègre, inversible

Ouvrir dans l'atlas interactif →