ExerciceMaster — Théorie de Galois · Chapitre 1 - Groupes
Exercice 4
1. Démontrer qu'un groupe d'ordre est isomorphe à ou à .
2. Soit un groupe dans lequel pour tout . Démontrer que est abélien. Si est fini, quel est son ordre possible ?
3. Donner un exemple de groupe non abélien d'ordre , et démontrer qu'il n'y en a qu'un à isomorphisme près.
Corrigé
1. Si contient un élément d'ordre , alors . Sinon tout élément est d'ordre , donc est abélien (question 2) et, en choisissant non triviaux, .
2. De on tire . En effet est alors un -espace vectoriel.
3. Un exemple. Le groupe est d'ordre , et il n'est pas abélien :
Unicité. Soit un groupe non abélien d'ordre . On procède par étapes, en n'utilisant que le théorème de Lagrange.
Étape 1 — les ordres possibles sont , et . L'ordre d'un élément divise , donc appartient à . Un élément d'ordre engendrerait , qui serait cyclique donc abélien : ce cas est exclu.
Étape 2 — il existe un élément d'ordre . Sinon, tout serait d'ordre , donc pour tout , et la question 2 rendrait abélien. On pose , d'ordre .
Étape 3 — est stable par conjugaison. Son indice vaut . Il n'y a donc que deux classes à gauche, et , et de même à droite. Pour on a ainsi , c'est-à-dire .
Étape 4 — tout élément hors de est d'ordre . Soit . Les deux classes à gauche étant et , la classe est l'une des deux ; si , alors et , ce qui est exclu. Donc .
Si était d'ordre , on aurait , donc ; or et est un sous-groupe, donc , d'où : absurde. L'ordre de est donc .
Étape 5 — possède exactement les six éléments , , , , , . Les trois premiers forment . Les trois suivants forment , et ils sont distincts, car entraîne . Comme et sont disjointes et de cardinal , elles épuisent .
Étape 6 — la seule relation possible est . L'étape 3 donne . La conjugaison préserve l'ordre, puisque : l'élément est donc d'ordre , ce qui exclut et laisse .
Si , alors et commutent ; or tout élément de s'écrit d'après l'étape 5, donc serait abélien : contradiction.
Étape 7 — conclusion. Ces trois relations déterminent entièrement le produit de deux éléments quelconques , donc la table de . Or les vérifie avec et : L'application est donc un isomorphisme de sur .
Remarque. On invoque souvent le théorème de Cauchy pour produire d'emblée les éléments et . C'est légitime, mais inutile ici : ce théorème n'est établi qu'au chapitre 2, alors que les étapes 1 et 2 ci-dessus ne demandent que Lagrange. On notera d'ailleurs que est le groupe diédral du triangle, et que les relations encadrées sont exactement celles de à l'exercice 5, avec remplacé par .