ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 11 — Structures algébriques usuelles · Lois de composition interne
Exercice 7
L'argument d'Eckmann et Hilton. Soit un ensemble muni de deux lois de composition interne et , admettant chacune un élément neutre, notés et , et telles que
1. En choisissant bien , , , , montrer que .
2. Montrer que les deux lois sont égales, puis qu'elles sont commutatives et associatives.
3. Vérifier que l'addition des réels, prise comme loi et comme loi , satisfait l'hypothèse. Peut-on prendre pour et l'addition et la multiplication des réels ?
Corrigé
On note et .
1. Avec , , , , l'hypothèse donne . Le membre de gauche vaut , puisque est neutre pour ; celui de droite vaut , puisque est neutre pour .
2. On note ce neutre commun. Avec , l'hypothèse donne , soit : les deux lois sont égales. Avec , elle donne : la loi est commutative. Avec , elle donne , en utilisant l'égalité des lois : la loi est associative.
3. Pour l'addition, l'hypothèse s'écrit , qui est vraie. Avec l'addition pour et la multiplication pour , la question 1 imposerait : l'hypothèse est fausse, et en effet .
À retenir. L'argument d'Eckmann et Hilton (1962) sert en topologie, pour montrer que certains groupes construits à partir de lacets sont abéliens : deux structures compatibles au sens de l'hypothèse sont forcément identiques et commutatives.