ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 20 — Séries et familles sommables · Séries alternées

Exercice 40

DémonstrationCalcul

On veut calculer la somme de la série ∑n⩾1(−1)nln⁡nn\displaystyle\sum_{n \geqslant 1} (-1)^{n}\frac{\ln n}{n}.

1. Montrer que cette série converge.

2. Montrer qu'il existe un réel CC tel que ∑k=1nln⁡kk=(ln⁡n)22+C+o(1)\displaystyle\sum_{k=1}^{n} \frac{\ln k}{k} = \frac{(\ln n)^{2}}{2} + C + o(1).

3. En séparant les indices pairs et impairs, exprimer la somme partielle ∑k=12n(−1)kln⁡kk\displaystyle\sum_{k=1}^{2n} (-1)^{k}\frac{\ln k}{k} à l'aide de HnH_{n} et de sommes de la forme ∑k=1mln⁡kk\sum_{k=1}^{m} \frac{\ln k}{k}, puis montrer que ∑n=1+∞(−1)nln⁡nn=γln⁡2−(ln⁡2)22.\sum_{n=1}^{+\infty} (-1)^{n}\frac{\ln n}{n} = \gamma\ln 2 - \frac{(\ln 2)^{2}}{2}.

Corrigé

1. Soit g(t)=ln⁡ttg(t) = \frac{\ln t}{t} sur [1 ,+∞[[1\,,+\infty[, de dérivée g′(t)=1−ln⁡tt2g'(t) = \frac{1 - \ln t}{t^{2}}, négative pour t⩾et \geqslant \mathrm{e}. La suite (ln⁡nn)n⩾3\big(\frac{\ln n}{n}\big)_{n \geqslant 3} est donc décroissante, et elle tend vers 00 par croissances comparées. Le théorème 7, appliqué à partir du rang 33, donne ∑n⩾1(−1)nln⁡nn converge\boxed{\sum\nolimits_{n \geqslant 1} (-1)^{n}\frac{\ln n}{n} \text{ converge}} Elle n'est pas absolument convergente, puisque ln⁡nn⩾1n\frac{\ln n}{n} \geqslant \frac{1}{n} pour n⩾3n \geqslant 3.

2. La fonction gg est continue, positive et décroissante sur [3 ,+∞[[3\,,+\infty[. Pour calculer son intégrale, on reconnaît la forme u′uu'u avec u=ln⁡u = \ln, de primitive u22\frac{u^{2}}{2} : ∫3nln⁡tt dt=(ln⁡n)22−(ln⁡3)22.\int_{3}^{n} \frac{\ln t}{t}\,\mathrm{d} t = \frac{(\ln n)^{2}}{2} - \frac{(\ln 3)^{2}}{2}. Par la proposition 6 (iii), avec n0=3n_{0} = 3, la suite wn=∑k=3nln⁡kk−∫3ngw_{n} = \sum_{k=3}^{n} \frac{\ln k}{k} - \int_{3}^{n} g converge vers un réel ww. Comme le terme d'indice 11 est nul, ∑k=1nln⁡kk=ln⁡22+wn+(ln⁡n)22−(ln⁡3)22,∑k=1nln⁡kk=(ln⁡n)22+C+o(1)\sum_{k=1}^{n} \frac{\ln k}{k} = \frac{\ln 2}{2} + w_{n} + \frac{(\ln n)^{2}}{2} - \frac{(\ln 3)^{2}}{2}, \qquad \boxed{\sum_{k=1}^{n} \frac{\ln k}{k} = \frac{(\ln n)^{2}}{2} + C + o(1)} avec C=ln⁡22−(ln⁡3)22+wC = \frac{\ln 2}{2} - \frac{(\ln 3)^{2}}{2} + w. Numériquement, C≈−0,0728C \approx -0{,}0728 ; la valeur de CC n'interviendra pas.

3. On note Lm=∑k=1mln⁡kkL_{m} = \sum_{k=1}^{m} \frac{\ln k}{k}. Dans la somme partielle d'indice 2n2n, les termes d'indice pair, k=2jk = 2j, sont comptés positivement et les autres négativement ; on les ajoute deux fois et on les retranche une fois : ∑k=12n(−1)kln⁡kk=2∑j=1nln⁡(2j)2j−L2n=∑j=1nln⁡2+ln⁡jj−L2n,∑k=12n(−1)kln⁡kk=Hnln⁡2+Ln−L2n\sum_{k=1}^{2n} (-1)^{k}\frac{\ln k}{k} = 2\sum_{j=1}^{n} \frac{\ln(2j)}{2j} - L_{2n} = \sum_{j=1}^{n} \frac{\ln 2 + \ln j}{j} - L_{2n}, \qquad \boxed{\sum_{k=1}^{2n} (-1)^{k}\frac{\ln k}{k} = H_{n}\ln 2 + L_{n} - L_{2n}} Par la question 2, puis la proposition 7, Hn=ln⁡n+γ+o(1)H_{n} = \ln n + \gamma + o(1), Ln−L2n=(ln⁡n)2−(ln⁡2+ln⁡n)22+o(1)=−ln⁡2ln⁡n−(ln⁡2)22+o(1),L_{n} - L_{2n} = \frac{(\ln n)^{2} - (\ln 2 + \ln n)^{2}}{2} + o(1) = -\ln 2\ln n - \frac{(\ln 2)^{2}}{2} + o(1),

Hnln⁡2+Ln−L2n=γln⁡2−(ln⁡2)22+o(1).H_{n}\ln 2 + L_{n} - L_{2n} = \gamma\ln 2 - \frac{(\ln 2)^{2}}{2} + o(1). La constante CC et les termes en ln⁡n\ln n disparaissent. La série converge par la question 1 ; sa somme est la limite de la suite extraite des sommes partielles d'indice pair : ∑n=1+∞(−1)nln⁡nn=γln⁡2−(ln⁡2)22≈0,159 869\boxed{\sum_{n=1}^{+\infty} (-1)^{n}\frac{\ln n}{n} = \gamma\ln 2 - \frac{(\ln 2)^{2}}{2} \approx 0{,}159\,869} Une sommation numérique accélérée redonne cette valeur à 10−2510^{-25} près ✓.

Piège. La limite de (S2n)(S_{2n}) ne suffit pas à elle seule : la suite (S2n)(S_{2n}) peut converger sans que la série converge, comme pour ∑(−1)n\sum (-1)^{n}. C'est la question 1 qui permet de conclure, en garantissant que toute la suite (Sn)(S_{n}) converge. Le calcul suit le même schéma que pour la série harmonique alternée, dont la somme partielle S2n=H2n−HnS_{2n} = H_{2n} - H_{n} s'obtient aussi en séparant les indices pairs et impairs, et tend vers ln⁡2\ln 2 par la remarque qui suit la proposition 7.

Ouvrir dans l'atlas interactif →