ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 3Suites de composition et théorème de Jordan-Hölder

Théorème de Jordan-Hölder

Énoncé

(i) Raffinement d'une suite de composition. Soit (Gi)0⩽i⩽r(G_i)_{0 \leqslant i \leqslant r} une suite de composition de GG, et (Kk)0⩽k⩽N(K_k)_{0 \leqslant k \leqslant N} un raffinement. Alors exactement rr des facteurs Kk−1/KkK_{k-1}/K_k ne sont pas triviaux, et, rangés dans l'ordre des indices kk, ils sont respectivement égaux à G0/G1,…,Gr−1/GrG_0/G_1, \dots, G_{r-1}/G_r.

(ii) Théorème de Jordan-Hölder. Deux suites de composition d'un même groupe sont équivalentes : elles ont la même longueur, et les mêmes facteurs, à l'ordre et à isomorphisme près.

(iii) Par suite, si GG a une suite de composition, sa longueur et la liste de ses facteurs, comptés avec multiplicité et à isomorphisme près, ne dépendent que de GG : ce sont la longueur de composition de GG et ses facteurs de composition.

Démonstration

(i) Soient 0=k0⩽⋯⩽kr=N0 = k_0 \leqslant \cdots \leqslant k_r = N des indices tels que Kki=GiK_{k_i} = G_i ; comme Gi−1≠GiG_{i-1} \neq G_i, ils sont strictement croissants. Fixons ii entre 11 et rr : pour ki−1⩽k⩽kik_{i-1} \leqslant k \leqslant k_i, on a Gi⊂Kk⊂Gi−1G_i \subset K_k \subset G_{i-1}.

Soit k′k' le plus petit indice kk de {ki−1+1,…,ki}\{k_{i-1} + 1, \dots, k_i\} tel que Kk≠Gi−1K_k \neq G_{i-1} ; il existe, puisque Kki=Gi≠Gi−1K_{k_i} = G_i \neq G_{i-1}. Par minimalité, Kk′−1=Gi−1K_{k'-1} = G_{i-1}, de sorte que Kk′K_{k'} est distingué dans Gi−1G_{i-1}, avec Gi⊂Kk′⊊Gi−1G_i \subset K_{k'} \subsetneq G_{i-1}.

Comme Gi−1/GiG_{i-1}/G_i est simple, aucun sous-groupe distingué de Gi−1G_{i-1} n'est strictement compris entre GiG_i et Gi−1G_{i-1} (Suites de composition, (ii)) : Kk′=GiK_{k'} = G_i, puis Kk=GiK_k = G_i pour k′⩽k⩽kik' \leqslant k \leqslant k_i.

Parmi les facteurs d'indices ki−1<k⩽kik_{i-1} < k \leqslant k_i, seul celui d'indice k′k' est non trivial, et il vaut Kk′−1/Kk′=Gi−1/GiK_{k'-1}/K_{k'} = G_{i-1}/G_i. Les intervalles {ki−1+1,…,ki}\{k_{i-1} + 1, \dots, k_i\}, pour 1⩽i⩽r1 \leqslant i \leqslant r, partagent {1,…,N}\{1, \dots, N\}, d'où (i).

(ii) Soient (Gi)0⩽i⩽r(G_i)_{0 \leqslant i \leqslant r} et (Hj)0⩽j⩽s(H_j)_{0 \leqslant j \leqslant s} deux suites de composition de GG. Si GG est trivial, tous les termes valent {e}\{e\}, et un facteur éventuel serait trivial, donc pas simple : r=s=0r = s = 0. Sinon, rr et ss sont au moins égaux à 11, et, par le théorème de Schreier (Raffinement de Schreier, (ii)), elles ont des raffinements (Kk)(K_k) et (Lk)(L_k) de même longueur NN, et une bijection τ\tau de {1,…,N}\{1, \dots, N\} sur lui-même qui envoie l'indice de chaque facteur de (Kk)(K_k) sur celui d'un facteur isomorphe de (Lk)(L_k).

Soient II et JJ les ensembles d'indices des facteurs non triviaux de (Kk)(K_k) et de (Lk)(L_k). Un groupe isomorphe à un groupe trivial est trivial, donc τ(I)=J\tau(I) = J. Par (i), II a rr éléments et JJ en a ss : r=sr = s.

Soient α:{1,…,r}→I\alpha : \{1, \dots, r\} \to I et β:{1,…,r}→J\beta : \{1, \dots, r\} \to J les bijections croissantes. Par (i), le facteur d'indice α(i)\alpha(i) de (Kk)(K_k) est Gi−1/GiG_{i-1}/G_i, et celui d'indice β(j)\beta(j) de (Lk)(L_k) est Hj−1/HjH_{j-1}/H_j. La bijection σ=β−1∘τ∘α\sigma = \beta^{-1} \circ \tau \circ \alpha vérifie donc Gi−1/Gi  ≅  Hσ(i)−1/Hσ(i)G_{i-1}/G_i \;\cong\; H_{\sigma(i)-1}/H_{\sigma(i)} pour tout ii.

(iii) C'est une reformulation de (ii).

□
Remarque

Le théorème dit qu'un groupe qui a une suite de composition se décompose en groupes simples d'une façon qui, comme la décomposition d'un entier en facteurs premiers, ne dépend pas du chemin suivi. Mais les facteurs ne suffisent pas à reconstituer le groupe, ni même l'ordre dans lequel ils apparaissent : le nœud Exemples le montre sur ℤ/12ℤ\mathbb Z/12\mathbb Z, 𝔖4\mathfrak S_4, et sur deux groupes non isomorphes de mêmes facteurs.

Remarque

Pour un groupe fini, une autre démonstration procède par récurrence sur l'ordre. Si deux suites de composition commencent par G⊃G1G \supset G_1 et G⊃H1G \supset H_1 avec G1≠H1G_1 \neq H_1, le sous-groupe G1H1G_1H_1 est distingué (Isomorphismes, correspondance, (i)) et contient G1G_1. Il le contient strictement : sinon H1⊂G1⊊GH_1 \subset G_1 \subsetneq G, et la maximalité de H1H_1 parmi les sous-groupes distingués distincts de GG (Suites de composition, (ii)) donnerait H1=G1H_1 = G_1. La maximalité de G1G_1 donne alors G1H1=GG_1H_1 = G.

Le deuxième théorème d'isomorphisme donne alors G/G1≅H1/(G1∩H1)G/G_1 \cong H_1/(G_1 \cap H_1) et G/H1≅G1/(G1∩H1)G/H_1 \cong G_1/(G_1 \cap H_1) ; on prolonge G1∩H1G_1 \cap H_1 par une suite de composition, et l'hypothèse de récurrence, appliquée à G1G_1 et à H1H_1, conclut. La démonstration par Schreier a l'avantage de valoir pour tout groupe qui a une suite de composition.

Remarque

C. Jordan a démontré en 1869 (C. R. Acad. Sci. Paris 68, p. 257-258), puis dans son Traité des substitutions et des équations algébriques (1870), que les indices successifs, c'est-à-dire les ordres des facteurs, ne dépendent pas de la suite. O. Hölder a montré en 1889 que les facteurs eux-mêmes sont isomorphes deux à deux (« Zurückführung einer beliebigen algebraischen Gleichung auf eine Kette von Gleichungen », Math. Ann. 34, p. 26-56).

Ouvrir dans l'atlas interactif →