Théorème 3Suites de composition et théorème de Jordan-Hölder
Théorème de Jordan-Hölder
(i) Raffinement d'une suite de composition. Soit une suite de composition de , et un raffinement. Alors exactement des facteurs ne sont pas triviaux, et, rangés dans l'ordre des indices , ils sont respectivement égaux à .
(ii) Théorème de Jordan-Hölder. Deux suites de composition d'un même groupe sont équivalentes : elles ont la même longueur, et les mêmes facteurs, à l'ordre et à isomorphisme près.
(iii) Par suite, si a une suite de composition, sa longueur et la liste de ses facteurs, comptés avec multiplicité et à isomorphisme près, ne dépendent que de : ce sont la longueur de composition de et ses facteurs de composition.
Démonstration
(i) Soient des indices tels que ; comme , ils sont strictement croissants. Fixons entre et : pour , on a .
Soit le plus petit indice de tel que ; il existe, puisque . Par minimalité, , de sorte que est distingué dans , avec .
Comme est simple, aucun sous-groupe distingué de n'est strictement compris entre et (Suites de composition, (ii)) : , puis pour .
Parmi les facteurs d'indices , seul celui d'indice est non trivial, et il vaut . Les intervalles , pour , partagent , d'où (i).
(ii) Soient et deux suites de composition de . Si est trivial, tous les termes valent , et un facteur éventuel serait trivial, donc pas simple : . Sinon, et sont au moins égaux à , et, par le théorème de Schreier (Raffinement de Schreier, (ii)), elles ont des raffinements et de même longueur , et une bijection de sur lui-même qui envoie l'indice de chaque facteur de sur celui d'un facteur isomorphe de .
Soient et les ensembles d'indices des facteurs non triviaux de et de . Un groupe isomorphe à un groupe trivial est trivial, donc . Par (i), a éléments et en a : .
Soient et les bijections croissantes. Par (i), le facteur d'indice de est , et celui d'indice de est . La bijection vérifie donc pour tout .
(iii) C'est une reformulation de (ii).
□Le théorème dit qu'un groupe qui a une suite de composition se décompose en groupes simples d'une façon qui, comme la décomposition d'un entier en facteurs premiers, ne dépend pas du chemin suivi. Mais les facteurs ne suffisent pas à reconstituer le groupe, ni même l'ordre dans lequel ils apparaissent : le nœud Exemples le montre sur , , et sur deux groupes non isomorphes de mêmes facteurs.
Pour un groupe fini, une autre démonstration procède par récurrence sur l'ordre. Si deux suites de composition commencent par et avec , le sous-groupe est distingué (Isomorphismes, correspondance, (i)) et contient . Il le contient strictement : sinon , et la maximalité de parmi les sous-groupes distingués distincts de (Suites de composition, (ii)) donnerait . La maximalité de donne alors .
Le deuxième théorème d'isomorphisme donne alors et ; on prolonge par une suite de composition, et l'hypothèse de récurrence, appliquée à et à , conclut. La démonstration par Schreier a l'avantage de valoir pour tout groupe qui a une suite de composition.
C. Jordan a démontré en 1869 (C. R. Acad. Sci. Paris 68, p. 257-258), puis dans son Traité des substitutions et des équations algébriques (1870), que les indices successifs, c'est-à-dire les ordres des facteurs, ne dépendent pas de la suite. O. Hölder a montré en 1889 que les facteurs eux-mêmes sont isomorphes deux à deux (« Zurückführung einer beliebigen algebraischen Gleichung auf eine Kette von Gleichungen », Math. Ann. 34, p. 26-56).