Proposition 2Suites de composition et théorème de Jordan-Hölder
Exemples de suites et de facteurs de composition
Dans , on note le sous-groupe engendré par . Dans , est formé de l'identité et des trois doubles transpositions, et ; dans , est formé de l'identité et des deux 3-cycles.
(i) Le groupe a exactement trois suites de composition, dont les facteurs sont, dans l'ordre, isomorphes à , à , et à .
(ii) La suite est une suite de composition, de facteurs isomorphes, dans l'ordre, à , , , . Toute suite de composition de commence par , et il y en a exactement trois.
(iii) La suite est une suite de composition, de facteurs et .
(iv) Les groupes et ont tous deux pour facteurs de composition , ; les groupes et ont tous deux pour facteurs , . Ils ne sont pourtant pas isomorphes deux à deux.
Démonstration
Dans tous les cas, un facteur d'ordre premier est simple (Suites de composition, (i)) et cyclique, isomorphe à (Groupes cycliques, (i) et (ii)). L'ordre d'un facteur se calcule par le théorème de Lagrange (Lagrange).
(i) Les sous-groupes de sont, pour chaque diviseur de , l'unique sous-groupe d'ordre (Groupes cycliques, (iii)) ; il est engendré par , d'ordre par le même point. On a si et seulement si : le sens direct est le théorème de Lagrange, et, si , le groupe cyclique a un sous-groupe d'ordre , qui est par unicité.
Tous ces sous-groupes sont distingués, le groupe étant abélien, et leurs quotients sont abéliens ; par Suites de composition, (i), un quotient est simple si et seulement si son ordre est premier.
Les suites de composition correspondent donc aux suites de diviseurs dont chacun divise le précédent avec un quotient premier : ce sont ; ; et . Comme , , et , ce sont les trois suites annoncées, de facteurs d'ordres , puis , puis .
(ii) La suite. Le groupe , noyau de la signature, est distingué dans , d'ordre (Le groupe 𝔄₄, (i)). Le sous-groupe est distingué dans (𝔖ₙ non résoluble, remarque), et contenu dans , donc distingué dans . Le sous-groupe de y est distingué, étant abélien.
Les ordres donnent des facteurs d'ordres , tous premiers.
Toutes les suites. Soit une suite de composition de . Par le théorème de Jordan-Hölder (Jordan-Hölder), ses facteurs sont, dans un certain ordre, d'ordres ; en particulier est distingué d'indice ou , donc d'ordre ou .
S'il était d'ordre , le quotient serait d'ordre , et tout élément de ce quotient vérifierait (Groupes cycliques, (i)) : pour tout . Chaque transposition vérifie : contiendrait les six transpositions, les huit -cycles et les trois doubles transpositions , soit avec l'identité dix-huit éléments au moins. Donc , et , seul sous-groupe d'ordre de (Le groupe 𝔄₄, (i)).
Le terme est d'indice ou dans . L'ordre est exclu (Le groupe 𝔄₄, (ii)) ; donc . Ses éléments ont un ordre qui divise (Groupes cycliques, (i)), donc il ne contient aucun -cycle, et il est contenu dans , qui a lui aussi quatre éléments : .
Enfin est un sous-groupe d'ordre de , c'est-à-dire pour l'une des trois doubles transpositions , et . Réciproquement, chacun de ces trois choix donne une suite de composition, comme pour .
(iii) Le groupe est distingué d'indice dans (Ordres < 60, (v)) : le facteur , d'ordre , est simple, et le facteur l'est aussi (𝔄₅ simple).
(iv) Les suites et ont des facteurs d'ordres et . Les suites et , où est le noyau de la signature, ont des facteurs d'ordres et .
Le groupe est cyclique, alors que tout élément de vérifie , de sorte qu'aucun n'est d'ordre ; le groupe est abélien, et ne l'est pas (Groupe, (ii)).
□Le treillis des sous-groupes de fait voir les trois suites comme trois chemins de haut en bas.
Par le point (iv) du nœud Suites de composition, le produit des ordres des facteurs redonne l'ordre du groupe : , et, pour , .
Le contraste entre (i) et (ii) est instructif. Dans , les trois facteurs apparaissent dans les trois ordres possibles ; dans , les trois suites rencontrent les facteurs dans le même ordre, car le seul sous-groupe distingué d'indice premier de est , puis est le seul sous-groupe distingué d'indice premier de . Le théorème de Jordan-Hölder ne dit rien de l'ordre des facteurs, et l'ordre n'est en général pas libre.
De même, a deux suites de composition, de facteurs et , tandis que n'en a qu'une, puisqu'il n'a pas de sous-groupe distingué d'ordre (Sous-groupe distingué, remarque).
Le point (iv) montre que les facteurs de composition ne déterminent pas le groupe. Retrouver un groupe à partir de ses facteurs est le problème des extensions : connaissant et , déterminer les groupes possibles. Le produit semi-direct (Produits semi-directs) en fournit une partie, , mais pas tout : n'est produit semi-direct d'aucun couple de sous-groupes d'ordre , puisqu'il n'en a qu'un.
Le théorème de Jordan-Hölder redonne l'unicité de la décomposition d'un entier en facteurs premiers (Nombres premiers). Si est un produit de nombres premiers, les sous-groupes de , pour , sont d'ordres (Groupes cycliques, (iii)), et forment une suite de composition de facteurs .
Deux décompositions de donnent donc deux suites de composition, et le théorème dit que les nombres premiers qui y figurent sont les mêmes, avec les mêmes multiplicités, puisque et ne sont isomorphes que si . Pour , on retrouve les trois suites de (i). Cette démonstration n'emploie pas l'unicité qu'elle redémontre : les théorèmes d'isomorphisme, de Schreier et de Jordan-Hölder ne font appel à aucune arithmétique, et les sous-groupes d'un groupe cyclique ne demandent que Bézout et le lemme de Gauss.