Théorème 1Suites de composition et théorème de Jordan-Hölder
Deuxième et troisième théorèmes d'isomorphisme, théorème de correspondance
Dans tout ce chapitre, les groupes sont quelconques, finis ou non, sauf mention contraire ; ils sont notés multiplicativement, de neutre . Pour deux parties et d'un groupe, on note .
Soit un sous-groupe distingué de et la surjection canonique (Groupe quotient). Si est un sous-groupe de qui contient , alors est distingué dans , et les classes , pour , sont les mêmes ensembles qu'on les calcule dans ou dans , avec la même loi .
Le groupe quotient est donc la partie de , munie de la loi induite ; c'est un sous-groupe de , image de par le morphisme (Morphisme, (iii)).
(i) Produit. Soient un sous-groupe et un sous-groupe distingué de . Alors , et c'est un sous-groupe de qui contient et dans lequel est distingué. Si est lui aussi distingué dans , le sous-groupe l'est.
(ii) Deuxième théorème d'isomorphisme. Sous les mêmes hypothèses, est distingué dans , et l'application est un isomorphisme
(iii) Correspondance. Soit distingué dans . L'application est une bijection de l'ensemble des sous-groupes de qui contiennent sur l'ensemble des sous-groupes de , de réciproque . Elle respecte l'inclusion dans les deux sens, et est distingué dans si et seulement si est distingué dans .
(iv) Troisième théorème d'isomorphisme. Si sont deux sous-groupes distingués de , l'application est un isomorphisme
Démonstration
(i) Pour et , on a et , puisque est distingué : .
L'ensemble contient . Pour et dans , produit d'un élément de et d'un élément de : est un sous-groupe (Sous-groupe, (i)). Il contient , et , distingué dans , l'est dans .
Si est aussi distingué, alors pour , on a .
(ii) La restriction de à est un morphisme , de noyau ; ce noyau est donc distingué dans (Sous-groupe distingué, (iii)).
Son image est . Comme pour , c'est aussi , c'est-à-dire le groupe quotient , vu comme sous-groupe de comme on l'a expliqué plus haut. Le théorème d'isomorphisme (Théorème d'isomorphisme) conclut.
(iii) Soit un sous-groupe contenant . On a . Réciproquement, si avec , alors , donc : ainsi .
Soit un sous-groupe de . Alors est un sous-groupe de (Morphisme, (iii)), qui contient , et puisque est surjective. Les deux applications sont donc réciproques l'une de l'autre, et toutes deux respectent l'inclusion.
Si est distingué dans , alors pour tout . Réciproquement, si est distingué dans , alors pour et , , donc .
(iv) Par (iii), est distingué dans . La surjection canonique s'annule sur ; elle se factorise (Théorème d'isomorphisme) en un morphisme , , surjectif comme .
Son noyau est formé des tels que , c'est-à-dire : c'est . Le théorème d'isomorphisme, appliqué à , donne l'isomorphisme annoncé.
□Dans , notons le sous-groupe engendré par , et prenons . Les sous-groupes qui contiennent sont , et lui-même, et le quotient , cyclique d'ordre , a bien trois sous-groupes, d'ordres , et (Groupes cycliques, (iii)).
Le troisième théorème se lit alors comme une simplification de fractions : le quotient de , d'ordre , par , d'ordre , est isomorphe à , d'ordre , « comme si l'on simplifiait par ».
L'erreur la plus répandue est d'appliquer (i) ou (ii) sans hypothèse de distinction : le produit de deux sous-groupes n'est pas un sous-groupe en général. Dans , les sous-groupes engendrés par les transpositions et ont un produit à quatre éléments, qui n'est pas un sous-groupe, comme le relève le nœud Produits semi-directs.
Le point (iii) dit que tout ce qui se passe « au-dessus de » dans se lit dans . C'est l'outil qui fera passer, au nœud Suites de composition, de la simplicité d'un quotient à la maximalité de parmi les sous-groupes distingués de .