Théorème 3Représentations des groupes finis
La représentation régulière et la somme des carrés des degrés
(i) Toute représentation irréductible de apparaît dans la représentation régulière avec la multiplicité .
(ii) Il n'y a qu'un nombre fini de classes d'isomorphisme de représentations irréductibles de . Si en sont des représentants, de degrés et de caractères , alors , d'où et, pour tout ,
Démonstration
(i) Le caractère régulier vaut en et ailleurs (Caractères, (v)) ; donc et l'on conclut par Orthogonalité, (ii), qui repose sur le lemme de Schur, où le théorème de d'Alembert-Gauss est admis.
(ii) Fixons une décomposition en irréductibles (Maschke, (ii)). Par (i), toute représentation irréductible , de multiplicité , est isomorphe à l'un des : les classes d'isomorphisme sont parmi celles des , en nombre fini. On prend pour le premier de chaque classe.
En regroupant les par classes, par (i). L'évaluation en donne , et l'évaluation en donne .
□Pour , la représentation triviale, la signature et le plan sont irréductibles et deux à deux non isomorphes, leurs caractères étant distincts. Comme , il n'y en a pas d'autre : une quatrième classe ajouterait au moins à la somme.
Un théorème plus fin, dû à Frobenius (« Über die Primfactoren der Gruppendeterminante », 1896, §12), affirme que chaque degré divise ; il est admis ici.
La difficulté contournée est arithmétique. Il faut savoir que les sommes et les produits d'entiers algébriques, racines de polynômes unitaires à coefficients entiers, sont encore des entiers algébriques, ce que démontre l'argument du déterminant sur un -module de type fini.
Il faut ensuite que les et leurs conjugués en soient, comme sommes de racines de l'unité, valeurs propres de , qui vérifie si est d'ordre , et que en soit un pour toute classe de représentant .
Enfin rationnel et entier algébrique, est un entier. Rien de cela n'est un ancêtre de ce chapitre.
Les caractères ont aussi des conséquences sur la structure des groupes. Burnside a démontré dans « On groups of order » (Proc. London Math. Soc. (2) 1, 1904, p. 388-392) que tout groupe d'ordre , avec et premiers, est résoluble, par un argument d'intégralité de cette nature.
Ce théorème, admis ici, donnerait d'un coup les ordres , , , et du nœud Ordres < 60, mais pas l'ordre ; des démonstrations sans caractères n'ont été trouvées qu'entre 1970 et 1973 (Goldschmidt, Bender, Matsuyama).