ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 2 — Applications et relations binaires · Relations d'équivalence

Exercice 32

DémonstrationCalcul

On munit E=ℤ×ℕ∗E = \mathbb{Z} \times \mathbb{N}^{*} de la relation (p,q) ℛ (p′,q′)  ⟺  pq′=p′q(p,q) \,\mathcal{R}\, (p',q') \iff pq' = p'q.

1. Montrer que ℛ\mathcal{R} est une relation d'équivalence, et déterminer la classe de (1,5)(1,5).

2. Montrer que chaque classe contient un unique couple (p,q)(p,q) tel que pp et qq soient premiers entre eux.

3. Expliquer en quoi cette relation « fabrique » les nombres rationnels à partir des entiers.

Corrigé

1. La réflexivité et la symétrie sont immédiates. Pour la transitivité, supposons pq′=p′qpq' = p'q et p′q′′=p′′q′p'q'' = p''q'. On multiplie la première égalité par q′′q'' : q′ (pq′′)=(p′q′′) q=p′′q′q=q′ (p′′q).q'\,(pq'') = (p'q'')\,q = p''q'q = q'\,(p''q). Comme q′≠0q' \neq 0, on simplifie : pq′′=p′′qpq'' = p''q. Enfin, (p,q) ℛ (1,5)(p,q) \,\mathcal{R}\, (1,5) équivaut à 5p=q5p = q. (1,5)‾={(k,5k)∣k∈ℕ∗}\boxed{\overline{(1,5)} = \{(k, 5k) \mid k \in \mathbb{N}^{*}\}} Piège : c'est ici que sert la condition q≠0q \neq 0. Avec q′=0q' = 0, on aurait (1,1) ℛ (0,0)(1,1) \,\mathcal{R}\, (0,0) et (0,0) ℛ (2,1)(0,0) \,\mathcal{R}\, (2,1), sans avoir (1,1) ℛ (2,1)(1,1) \,\mathcal{R}\, (2,1).

2. Existence. Soit (p,q)(p,q) et d=pgcd(p,q)d = \mathrm{pgcd}(p,q), non nul puisque q⩾1q \geqslant 1. Le couple (pd,qd)\big(\frac{p}{d}, \frac{q}{d}\big) appartient à EE, est formé d'entiers premiers entre eux, et vérifie p⋅qd=pd⋅qp \cdot \frac{q}{d} = \frac{p}{d} \cdot q.

Unicité. Soit (p,q)(p,q) et (p′,q′)(p',q') équivalents, chacun formé d'entiers premiers entre eux. L'entier qq divise p′q=pq′p'q = pq' et est premier avec pp : d'après le lemme de Gauss, il divise q′q'. De même q′q' divise qq, et comme ils sont positifs, q=q′q = q', puis p=p′p = p'. Chaque classe contient un unique repreˊsentant irreˊductible.\boxed{\text{Chaque classe contient un unique représentant irréductible.}}

3. La classe de (p,q)(p,q) rassemble toutes les écritures kpkq\frac{kp}{kq} d'une même fraction : (p,q) ℛ (p′,q′)(p,q) \,\mathcal{R}\, (p',q') traduit exactement l'égalité pq=p′q′\frac{p}{q} = \frac{p'}{q'}, mais sans utiliser la division. On peut alors définir ℚ\mathbb{Q} comme l'ensemble des classes, et pq\frac{p}{q} comme la classe de (p,q)(p,q) ; la question 2 justifie l'écriture irréductible. C'est la construction de ℚ\mathbb{Q} à partir de ℤ\mathbb{Z}, sur le modèle de la congruence de Gauss qui fabrique les classes modulo nn.

Dans l'édifice

Thèmes

relations d'équivalence

Notions

relation d'équivalence

Ouvrir dans l'atlas interactif →