ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 2 — Applications et relations binaires · Relations d'équivalence

Exercice 34

DémonstrationCalcul

Soit ℛ\mathcal{R} une relation quelconque sur un ensemble EE. On définit sur EE la relation ∼\sim par : x∼yx \sim y si x=yx = y, ou s'il existe des éléments x0=xx_{0} = x, x1x_{1}, …, xk=yx_{k} = y de EE, avec k⩾1k \geqslant 1, tels que pour tout i∈[ ⁣[1 ;k] ⁣]i \in [\![1\,;k]\!], on ait xi−1 ℛ xix_{i-1} \,\mathcal{R}\, x_{i} ou xi ℛ xi−1x_{i} \,\mathcal{R}\, x_{i-1}.

1. Montrer que ∼\sim est une relation d'équivalence, et que c'est la plus petite relation d'équivalence qui contient ℛ\mathcal{R} : toute relation d'équivalence ≈\approx telle que x ℛ y⇒x≈yx \,\mathcal{R}\, y \Rightarrow x \approx y vérifie aussi x∼y⇒x≈yx \sim y \Rightarrow x \approx y.

2. Sur ℤ\mathbb{Z}, on pose x ℛ y  ⟺  y−x∈{3,5}x \,\mathcal{R}\, y \iff y - x \in \{3, 5\}. Montrer que ℛ\mathcal{R} n'est pas transitive, et déterminer les classes de ∼\sim.

3. Même question avec y−x∈{4,6}y - x \in \{4, 6\}, puis avec y−x∈{a,b}y - x \in \{a, b\}, où aa et bb sont deux entiers naturels non nuls.

Corrigé

1. On appelle chaîne de xx à yy une suite comme dans l'énoncé.

• Réflexivité : x∼xx \sim x par définition.

• Symétrie : une chaîne de xx à yy, parcourue à l'envers, est une chaîne de yy à xx, car la condition sur deux termes consécutifs est symétrique.

• Transitivité : si x∼yx \sim y et y∼zy \sim z, on met bout à bout une chaîne de xx à yy et une chaîne de yy à zz ; les cas x=yx = y ou y=zy = z sont immédiats.

Si x ℛ yx \,\mathcal{R}\, y, la suite (x,y)(x,y) est une chaîne : ∼\sim contient ℛ\mathcal{R}. Soit enfin ≈\approx une équivalence contenant ℛ\mathcal{R}, et (x0,…,xk)(x_{0}, \dots, x_{k}) une chaîne de xx à yy. Pour chaque ii, on a xi−1≈xix_{i-1} \approx x_{i}, directement ou grâce à la symétrie de ≈\approx. Par transitivité de ≈\approx, on obtient x≈yx \approx y. ∼ est la plus petite relation d’eˊquivalence contenant ℛ.\boxed{\sim \text{ est la plus petite relation d'équivalence contenant } \mathcal{R}.}

2. On a 0 ℛ 30 \,\mathcal{R}\, 3 et 3 ℛ 63 \,\mathcal{R}\, 6, mais 6−0=6∉{3,5}6 - 0 = 6 \notin \{3,5\} : la relation n'est pas transitive. Pour les classes, on remarque que la chaîne x, x+3, x+6, x+1x,\ x + 3,\ x + 6,\ x + 1 relie xx à x+1x + 1, puisque (x+6)−(x+1)=5(x + 6) - (x + 1) = 5. Donc x∼x+1x \sim x + 1 pour tout xx, et de proche en proche, tous les entiers sont équivalents. Il n’y a qu’une classe : ℤ tout entier.\boxed{\text{Il n'y a qu'une classe : } \mathbb{Z} \text{ tout entier.}}

3. Avec {4,6}\{4,6\}, chaque pas d'une chaîne change xx en x±4x \pm 4 ou x±6x \pm 6, ce qui conserve la parité ; inversement, la chaîne x, x+6, x+2x,\ x + 6,\ x + 2 relie xx à x+2x + 2. Pour {4,6}: deux classes, les entiers pairs et les entiers impairs.\boxed{\text{Pour } \{4,6\} : \text{ deux classes, les entiers pairs et les entiers impairs.}} Dans le cas général, notons d=pgcd(a,b)d = \mathrm{pgcd}(a,b). Chaque pas d'une chaîne modifie l'entier d'un multiple de dd, donc x∼yx \sim y entraîne d∣y−xd \mid y - x. Réciproquement, le théorème de Bézout fournit des entiers uu et vv tels que d=au+bvd = au + bv ; en faisant ∣u∣|u| pas de ±a\pm a puis ∣v∣|v| pas de ±b\pm b, on relie xx à x+dx + d, et de proche en proche xx à x+mdx + md pour tout m∈ℤm \in \mathbb{Z}. x∼y  ⟺  y≡x [pgcd(a,b)]: les classes sont les pgcd(a,b) classes de congruence.\boxed{x \sim y \iff y \equiv x \ [\mathrm{pgcd}(a,b)] : \text{ les classes sont les } \mathrm{pgcd}(a,b) \text{ classes de congruence.}} On retrouve la question 2, avec pgcd(3,5)=1\mathrm{pgcd}(3,5) = 1, et le début de la question 3, avec pgcd(4,6)=2\mathrm{pgcd}(4,6) = 2.

Ouvrir dans l'atlas interactif →