ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 2 — Applications et relations binaires · Relations d'équivalence
Exercice 34
Soit une relation quelconque sur un ensemble . On définit sur la relation par : si , ou s'il existe des éléments , , …, de , avec , tels que pour tout , on ait ou .
1. Montrer que est une relation d'équivalence, et que c'est la plus petite relation d'équivalence qui contient : toute relation d'équivalence telle que vérifie aussi .
2. Sur , on pose . Montrer que n'est pas transitive, et déterminer les classes de .
3. Même question avec , puis avec , où et sont deux entiers naturels non nuls.
Corrigé
1. On appelle chaîne de à une suite comme dans l'énoncé.
• Réflexivité : par définition.
• Symétrie : une chaîne de à , parcourue à l'envers, est une chaîne de à , car la condition sur deux termes consécutifs est symétrique.
• Transitivité : si et , on met bout à bout une chaîne de à et une chaîne de à ; les cas ou sont immédiats.
Si , la suite est une chaîne : contient . Soit enfin une équivalence contenant , et une chaîne de à . Pour chaque , on a , directement ou grâce à la symétrie de . Par transitivité de , on obtient .
2. On a et , mais : la relation n'est pas transitive. Pour les classes, on remarque que la chaîne relie à , puisque . Donc pour tout , et de proche en proche, tous les entiers sont équivalents.
3. Avec , chaque pas d'une chaîne change en ou , ce qui conserve la parité ; inversement, la chaîne relie à . Dans le cas général, notons . Chaque pas d'une chaîne modifie l'entier d'un multiple de , donc entraîne . Réciproquement, le théorème de Bézout fournit des entiers et tels que ; en faisant pas de puis pas de , on relie à , et de proche en proche à pour tout . On retrouve la question 2, avec , et le début de la question 3, avec .