ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 20 — Séries et familles sommables · Séries alternées
Exercice 42
La transformation d'Abel. Soit et deux suites de nombres complexes, et .
1. Montrer que, pour tout , .
2. En déduire une nouvelle démonstration de la convergence dans le théorème des séries alternées.
3. Plus généralement, on suppose que est une suite réelle décroissante de limite nulle et que la suite est bornée. Montrer que la série converge.
4. Déterminer, en fonction des réels et , la nature de la série .
5. Montrer que la série converge mais que la série diverge. On pourra comparer et . Qu'en est-il de et de ?
Corrigé
1. On pose , de sorte que pour tout . On développe, puis on décale l'indice dans la seconde somme : On ajoute et on retranche , ce qui complète la seconde somme jusqu'à : C'est l'analogue discret de l'intégration par parties : joue le rôle d'une primitive de , et celui de la dérivée de .
2. Soit décroissante de limite nulle, donc positive. On applique la question 1 avec et : vaut si est pair et sinon, donc . Le terme tend vers . Pour la somme, , et la série télescopique , à termes positifs, converge (proposition 4), puisque converge. La série est donc absolument convergente (théorème 3), donc convergente (théorème 6). Les deux termes du membre de droite ont une limite : Cette démonstration ne donne ni l'encadrement de la somme ni le signe du reste du théorème 7 : elle ne remplace que la partie « convergence ».
3. Soit un majorant de . La suite réelle décroît vers , donc . Le terme , produit d'une suite bornée et d'une suite de limite nulle, tend vers . Enfin terme général d'une série convergente, comme à la question 2. La transformation d'Abel conclut :
4. On distingue trois cas selon .
• Si , le terme général a pour module : divergence grossière.
• Si , la série converge absolument (exemple qui suit la proposition 9).
• Si et , le terme vaut , et la série diverge (théorème 5). Si et , alors , et la somme géométrique (chapitre 4, factorisation par l'angle moitié) donne Les sommes partielles de sont bornées et décroît vers : la question 3, appliquée aux suites et , donne la convergence. Elle n'est pas absolue, puisque le module du terme vaut .
Pour , la plus grande valeur de pour vaut , et la borne vaut : la majoration est presque atteinte ✓.
5. Comme , on a , et la série converge par la question 4. Ses parties réelle et imaginaire convergent donc (proposition 1 (iii)) : les séries et convergent.
Pour les valeurs absolues, on utilise , qui donne , puis la linéarisation de : La série converge, par la question 4 avec , et la série diverge : leur somme diverge, et, comme elle est à termes positifs, la série diverge par le théorème 3. De même, donne la divergence de .
Piège. L'erreur la plus répandue est de minorer par une constante strictement positive, ce qui est faux, puisque s'approche de pour une infinité d'entiers. Le passage par contourne la difficulté : il remplace une minoration ponctuelle, impossible, par une minoration en moyenne, le terme ayant des sommes partielles bornées. On a ainsi deux nouvelles séries semi-convergentes, qui ne sont pas alternées : la transformation d'Abel étend le théorème 7 au-delà des signes alternés.