ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 21 — Dénombrement et probabilités · Variables aléatoires et lois

Exercice 57

Démonstration

Soit X:Ω→ℝX : \Omega \to \mathbb{R} une variable aléatoire telle que XX et −X-X aient la même loi.

1. Montrer qu'il existe un espace probabilisé fini (Ω′,P′)(\Omega', \mathrm{P}') et deux variables aléatoires Y:Ω′→ℝ+Y : \Omega' \to \mathbb{R}_{+} et ε:Ω′→{−1,1}\varepsilon : \Omega' \to \{-1, 1\}, indépendantes, telles que XX et εY\varepsilon Y aient la même loi.

2. Peut-on toujours choisir (Ω′,P′)=(Ω,P)(\Omega', \mathrm{P}') = (\Omega, \mathrm{P}) ? On pourra examiner le cas où Ω\Omega a trois issues équiprobables.

Corrigé

L'hypothèse X∼−XX \sim -X donne, pour tout réel xx, P(X=−x)=P(−X=x)=P(X=x)\mathrm{P}(X = -x) = \mathrm{P}(-X = x) = \mathrm{P}(X = x).

1. La variable ∣X∣|X| prend ses valeurs dans une partie finie FF de ℝ+\mathbb{R}_{+}. On munit Ω′=F×{−1,1}\Omega' = F \times \{-1, 1\} de la probabilité définie par la distribution p(y,e)=12 P(∣X∣=y)p_{(y, e)} = \frac{1}{2}\,\mathrm{P}(|X| = y) (proposition 17, avec la loi de ∣X∣|X| sur FF et la loi uniforme sur {−1,1}\{-1, 1\}), et l'on note YY et ε\varepsilon les deux projections. Par la proposition 17, YY et ε\varepsilon sont indépendantes, Y∼∣X∣Y \sim |X| et ε\varepsilon suit la loi uniforme sur {−1,1}\{-1, 1\}. Comparons les lois de εY\varepsilon Y et de XX.

• Pour x≠0x \neq 0, on a (εY=x)=(Y=∣x∣)∩(ε=signe⁡(x))(\varepsilon Y = x) = (Y = |x|) \cap (\varepsilon = \operatorname{signe}(x)), puisque Y⩾0Y \geqslant 0. Par indépendance, et grâce à la symétrie de la loi de XX, P′(εY=x)=12P(∣X∣=∣x∣)=12(P(X=x)+P(X=−x))=P(X=x).\mathrm{P}'(\varepsilon Y = x) = \frac{1}{2}\mathrm{P}(|X| = |x|) = \frac{1}{2}\big(\mathrm{P}(X = x) + \mathrm{P}(X = -x)\big) = \mathrm{P}(X = x).

• Pour x=0x = 0, on a P′(εY=0)=P′(Y=0)=P(∣X∣=0)=P(X=0)\mathrm{P}'(\varepsilon Y = 0) = \mathrm{P}'(Y = 0) = \mathrm{P}(|X| = 0) = \mathrm{P}(X = 0).

Les deux variables ont les mêmes probabilités P( ⋅=x)\mathrm{P}(\,\cdot = x) pour tout réel xx, donc la même loi (proposition 12) : (Ω′,P′)=(F×{−1,1}, P′),Y=∣X∣ en loi,ε uniforme sur {−1,1},Y⊥ ⁣ ⁣ ⁣⊥ε,εY∼X\boxed{(\Omega', \mathrm{P}') = \big(F \times \{-1, 1\},\ \mathrm{P}' \big), \qquad Y = |X| \text{ en loi}, \quad \varepsilon \text{ uniforme sur } \{-1, 1\}, \quad Y \perp\!\!\!\perp \varepsilon, \qquad \varepsilon Y \sim X} Une variable de loi symétrique s'obtient donc en tirant sa valeur absolue, puis un signe au hasard, indépendamment.

2. La réponse est non. Soit Ω={ω1,ω2,ω3}\Omega = \{\omega_{1}, \omega_{2}, \omega_{3}\}, muni de la probabilité uniforme, et XX définie par X(ω1)=0X(\omega_{1}) = 0, X(ω2)=1X(\omega_{2}) = 1, X(ω3)=−1X(\omega_{3}) = -1 : XX suit la loi uniforme sur {−1,0,1}\{-1, 0, 1\}, et X∼−XX \sim -X. Supposons qu'il existe Y:Ω→ℝ+Y : \Omega \to \mathbb{R}_{+} et ε:Ω→{−1,1}\varepsilon : \Omega \to \{-1, 1\} indépendantes telles que εY∼X\varepsilon Y \sim X. Comme Y⩾0Y \geqslant 0, on a (εY=1)=(ε=1,Y=1)(\varepsilon Y = 1) = (\varepsilon = 1, Y = 1) et (εY=−1)=(ε=−1,Y=1)(\varepsilon Y = -1) = (\varepsilon = -1, Y = 1), d'où, par indépendance, P(ε=1) P(Y=1)=13=P(ε=−1) P(Y=1).\mathrm{P}(\varepsilon = 1)\,\mathrm{P}(Y = 1) = \frac{1}{3} = \mathrm{P}(\varepsilon = -1)\,\mathrm{P}(Y = 1). Ainsi P(Y=1)≠0\mathrm{P}(Y = 1) \neq 0, et P(ε=1)=P(ε=−1)=12\mathrm{P}(\varepsilon = 1) = \mathrm{P}(\varepsilon = -1) = \frac{1}{2}. Or toute probabilité d'un événement de Ω\Omega est un multiple de 13\frac{1}{3} : c'est impossible. on ne peut pas toujours choisir (Ω′,P′)=(Ω,P)\boxed{\text{on ne peut pas toujours choisir } (\Omega', \mathrm{P}') = (\Omega, \mathrm{P})} Une recherche exhaustive sur les 23×332^{3} \times 3^{3} couples (ε,Y)(\varepsilon, Y), avec YY à valeurs dans {0,1,2}\{0, 1, 2\}, confirme qu'aucun ne convient ✓.

Piège. L'erreur la plus répandue est de prendre Y=∣X∣Y = |X| et ε=signe⁡(X)\varepsilon = \operatorname{signe}(X) sur Ω\Omega lui-même : on a bien X=ε∣X∣X = \varepsilon|X| là où X≠0X \neq 0, mais ε\varepsilon et ∣X∣|X| ne sont pas indépendantes en général. Dans l'exemple de la question 2, en posant par exemple ε(ω1)=1\varepsilon(\omega_{1}) = 1, on obtient P(ε=1,∣X∣=0)=13\mathrm{P}(\varepsilon = 1, |X| = 0) = \frac{1}{3} alors que P(ε=1)P(∣X∣=0)=23⋅13\mathrm{P}(\varepsilon = 1)\mathrm{P}(|X| = 0) = \frac{2}{3} \cdot \frac{1}{3} ; plus profondément, l'univers est trop pauvre pour porter un signe de probabilité 12\frac{1}{2}. C'est pour cette raison que la question 1 agrandit l'univers, comme le permet la proposition 17.

Ouvrir dans l'atlas interactif →