Proposition 4Dérivabilité
Extremum local et dérivée nulle
Soit et . On dit que admet un maximum local en s'il existe tel que pour tout vérifiant , et un minimum local si l'inégalité inverse est vraie ; un extremum local est un maximum local ou un minimum local.
Soit un intervalle, et un point de qui n'en est pas une extrémité. Si admet un extremum local en et si est dérivable en , alors .
Démonstration
Quitte à remplacer par , supposons que admette un maximum local en , avec un rayon . Comme n'est pas une extrémité de , les ensembles et sont des intervalles non vides dont est adhérent. Pour , on a et , donc ; pour , on a .
Le taux tend vers dans , donc aussi dans et dans (Limite en un point, (iii)). Le passage à la limite dans les inégalités (même nœud, (vi)) donne et , d'où .
□L'hypothèse que n'est pas une extrémité est indispensable. La fonction sur atteint son maximum en , où sa dérivée, à gauche, vaut : seul un côté du taux est disponible, et il ne fournit qu'une inégalité.
La réciproque est fausse, et c'est le piège le plus répandu : vérifie sans avoir d'extremum local en , puisque prend des valeurs négatives à gauche et positives à droite. Un zéro de la dérivée n'est qu'un candidat ; il faut ensuite étudier le signe de autour de lui, ce que permettra le nœud Signe de la dérivée.
Pour , la dérivée ne s'annule qu'en . Ce sont bien des extrema, et même globaux : et