ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Définition 2Distributions et EDP

Distributions ⋆

⋆ Axiome du choix

Le sens direct (ii) choisit, pour chaque entier mm, une fonction test qui met l'estimation en défaut : c'est le choix dénombrable, et l'atlas ne sait pas s'en passer. La définition, le point (i) et la convergence des distributions n'en font aucun usage, et aucun autre nœud ne s'appuie sur ce sens direct : la convolution (Convolution des distributions) se contente de la continuité séquentielle.

On garde les notations du nœud Fonctions test. Une distribution sur Ω\Omega est une forme linéaire T:𝒟(Ω)→ℝT : {\mathcal D}(\Omega) \to {\mathbb R} telle que T(φk)→T(φ)T(\varphi_k) \to T(\varphi) chaque fois que φk→φ\varphi_k \to \varphi dans 𝒟(Ω)\mathcal D(\Omega). On note ⟨T,φ⟩=T(φ)\langle T, \varphi\rangle = T(\varphi), et 𝒟′(Ω){\mathcal D'}(\Omega) l'espace vectoriel des distributions sur Ω\Omega.

Une suite (Tk)(T_k) de distributions converge vers TT dans 𝒟′(Ω)\mathcal D'(\Omega) si ⟨Tk,φ⟩→⟨T,φ⟩\langle T_k, \varphi\rangle \to \langle T, \varphi\rangle pour toute φ∈𝒟(Ω)\varphi \in \mathcal D(\Omega).

On dit que TT vérifie l'estimation par semi-normes si, pour tout compact K⊂ΩK \subset \Omega, il existe C⩾0C \geqslant 0 et m∈ℕm \in {\mathbb N} tels que ∣⟨T,φ⟩∣⩽C pm(φ),φ∈𝒟K(Ω).|\langle T, \varphi\rangle| \leqslant C\,p_m(\varphi), \qquad \varphi \in \mathcal D_K(\Omega). Si l'on peut prendre le même mm pour tous les compacts, le plus petit tel mm est l'ordre de TT.

Énoncé

(i) Une forme linéaire sur 𝒟(Ω)\mathcal D(\Omega) qui vérifie l'estimation par semi-normes est une distribution.

(ii) Réciproquement, toute distribution vérifie l'estimation par semi-normes.

Démonstration

(i) Soit φk→φ\varphi_k \to \varphi dans 𝒟(Ω)\mathcal D(\Omega), les supports étant dans un compact KK. Le support de φ\varphi est aussi dans KK : φ\varphi, limite simple des φk\varphi_k, est nulle sur l'ouvert Ω∖K\Omega \setminus K, et KK est fermé. Avec CC et mm associés à KK, ∣⟨T,φk⟩−⟨T,φ⟩∣=∣⟨T,φk−φ⟩∣⩽C pm(φk−φ)→0.\begin{aligned} |\langle T, \varphi_k\rangle - \langle T, \varphi\rangle| &= |\langle T, \varphi_k - \varphi\rangle| \\ &\leqslant C\,p_m(\varphi_k - \varphi) \to 0. \end{aligned}

(ii) Supposons que l'estimation soit fausse pour un compact KK : pour tout entier m⩾1m \geqslant 1, l'ensemble des φ∈𝒟K(Ω)\varphi \in \mathcal D_K(\Omega) telles que ∣⟨T,φ⟩∣>m pm(φ)|\langle T, \varphi\rangle| > m\,p_m(\varphi) n'est pas vide. Choisissons-en un élément φm\varphi_m pour chaque mm (⋆).

On a pm(φm)>0p_m(\varphi_m) > 0, sans quoi φm=0\varphi_m = 0 et ⟨T,φm⟩=0\langle T, \varphi_m\rangle = 0. Posons ψm=φm/(m pm(φm))\psi_m = \varphi_m / \big(m\,p_m(\varphi_m)\big). Pour j⩽mj \leqslant m, pj⩽pmp_j \leqslant p_m, donc pj(ψm)⩽pm(ψm)=1m.p_j(\psi_m) \leqslant p_m(\psi_m) = \frac1m. Ainsi ψm→0\psi_m \to 0 dans 𝒟(Ω)\mathcal D(\Omega), les supports restant dans KK, alors que ∣⟨T,ψm⟩∣>1|\langle T, \psi_m\rangle| > 1 : TT n'est pas une distribution.

□
Remarque

La définition par les suites évite de munir 𝒟(Ω)\mathcal D(\Omega) d'une topologie, la « limite inductive » des topologies des 𝒟K(Ω)\mathcal D_K(\Omega), qui n'est pas métrisable. Le point (ii) montre que rien n'est perdu : une distribution est continue, sur chaque 𝒟K(Ω)\mathcal D_K(\Omega), pour la famille des semi-normes pmp_m.

Remarque

L'erreur la plus répandue est de croire que l'entier mm peut être choisi une fois pour toutes. La forme φ↦∑j⩾0(−1)jφ(j)(j)\varphi \mapsto \sum_{j \geqslant 0} (-1)^j\varphi^{(j)}(j) sur 𝒟(ℝ)\mathcal D(\mathbb R), somme finie pour chaque fonction test, est une distribution : sur 𝒟[−N,N]\mathcal D_{[-N, N]}, elle est majorée par (N+1) pN(N + 1)\,p_N, et tout compact est contenu dans l'un des [−N,N][-N, N]. Mais, pour N⩾1N \geqslant 1, sur un compact KK qui contient [0,N+1][0, N + 1], l'entier mm doit être au moins NN.

En effet, notons TT cette distribution, soit χ\chi une fonction test nulle hors de ]−12,12[]{-\frac12}, \frac12[ et égale à 11 sur [−14,14][-\frac14, \frac14] (Fonctions test, (iii)), et ψ(x)=xNχ(x)\psi(x) = x^N\chi(x), qui vaut xNx^N près de 00, de sorte que ψ(N)(0)=N!\psi^{(N)}(0) = N!. Pour 0<ε⩽10 < \varepsilon \leqslant 1, la fonction φε(x)=εNψ((x−N)/ε)\varphi_\varepsilon(x) = \varepsilon^N\psi\big((x - N)/\varepsilon\big) est nulle hors de ]N−12,N+12[⊂K]N - \frac12, N + \frac12[ \subset K : la distribution n'en voit que le terme d'indice NN, et ∣⟨T,φε⟩∣=∣φε(N)(N)∣=N!|\langle T, \varphi_\varepsilon\rangle| = |\varphi_\varepsilon^{(N)}(N)| = N!. Or φε(k)(x)=εN−kψ(k)((x−N)/ε)\varphi_\varepsilon^{(k)}(x) = \varepsilon^{N-k}\psi^{(k)}\big((x - N)/\varepsilon\big), si bien que pm(φε)⩽εN−mpm(ψ)p_m(\varphi_\varepsilon) \leqslant \varepsilon^{N-m}p_m(\psi) tend vers 00 avec ε\varepsilon pour m<Nm < N : aucune inégalité ∣⟨T,φ⟩∣⩽C pm(φ)|\langle T, \varphi\rangle| \leqslant C\,p_m(\varphi) avec m<Nm < N ne vaut sur 𝒟K(ℝ)\mathcal D_K(\mathbb R). Comme NN est quelconque, cette distribution n'a pas d'ordre fini.

Remarque

Dans l'estimation, CC et mm ne dépendent que de KK, jamais de φ\varphi. Le nœud Convolution des distributions n'en a pourtant pas besoin : il dérive x↦⟨T,φ(x−⋅)⟩x \mapsto \langle T, \varphi(x - \cdot)\rangle par la seule continuité séquentielle, et passe des suites aux limites en énumérant les rationnels, sans choix.

Ouvrir dans l'atlas interactif →