Théorème 3Géométrie algébrique
Le spectre est quasi-compact ⋆
La démonstration utilise le théorème de Krull, donc le lemme de Zorn. Elle ne demande pourtant qu'un idéal premier contenant , et le lemme de l'ultrafiltre suffit : dans , il équivaut au théorème de l'idéal premier pour les anneaux commutatifs, selon lequel tout idéal différent de l'anneau est contenu dans un idéal premier (B. Banaschewski et R. Harting, « Lattice aspects of radical ideals and choice principles », Proc. London Math. Soc. 50, 1985, p. 385-404 ; nLab, prime ideal theorem). Cette équivalence est admise ici. Pour un quotient d'un anneau de polynômes en un nombre fini d'indéterminées sur un corps, elle n'utilise aucun choix, comme on le verra : l'idéal maximal qui contiendrait est alors fourni par Krull sans choix, (ii), qui remplace le théorème de Krull.
Un espace topologique est quasi-compact si de tout recouvrement par des ouverts on peut extraire un recouvrement fini. Pour tout anneau commutatif , l'espace est quasi-compact.
Démonstration
Il suffit de traiter un recouvrement par des ouverts de la base, : un recouvrement quelconque se raffine en un tel recouvrement, et une sous-famille finie de celui-ci donne, en prenant pour chacun de ses membres un ouvert du recouvrement initial qui le contient, une sous-famille finie de ce dernier.
L'égalité dit que (Topologie de Zariski). L'idéal engendré par les est donc égal à : sinon, il serait contenu dans un idéal maximal (Théorème de Krull), qui appartiendrait à .
L'ensemble des sommes , pour fini et (Sommes finies), est un idéal. En effet, la différence de deux telles sommes, indexées par et , en est une indexée par , et le produit par en est une aussi. Il contient chaque , et il est contenu dans tout idéal qui contient les , par récurrence sur le nombre de termes : c'est .
Ainsi pour une partie finie , et aucun idéal premier ne contient tous les , : les , , recouvrent .
□On dit « quasi-compact » et non « compact », car l'atlas réserve ce mot aux espaces séparés (Compacité), ce que le spectre n'est pas. La preuve traduit une propriété algébrique, qu'une combinaison égale à ne fait intervenir qu'un nombre fini de termes, en une propriété topologique.