ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 4Théorie analytique des nombres

ζ ne s'annule pas sur la droite Re s = 1

Énoncé

(i) Z(s)≠0Z(s) \neq 0 pour Re⁡s⩾1\operatorname{Re} s \geqslant 1 ; autrement dit, ζ(1+iα)≠0\zeta(1 + i\alpha) \neq 0 pour tout réel α≠0\alpha \neq 0.

(ii) La fonction Φ(s)−1s−1\Phi(s) - \frac1{s - 1} se prolonge en une fonction holomorphe sur un ouvert contenant le demi-plan fermé Re⁡s⩾1\operatorname{Re} s \geqslant 1.

Démonstration

(i) Pour Re⁡s>1\operatorname{Re} s > 1, ζ(s)≠0\zeta(s) \neq 0 (Produit eulérien), et Z(1)=1Z(1) = 1. Soit α≠0\alpha \neq 0 et supposons Z(1+iα)=0Z(1 + i\alpha) = 0.

Ordres. ZZ n'est pas identiquement nulle sur l'ouvert connexe Re⁡s>0\operatorname{Re} s > 0, puisque Z(2)≠0Z(2) \neq 0. En un point s0s_0, son développement en série entière (Analyticité) a donc un coefficient non nul, sans quoi ZZ serait nulle sur un disque, et partout par le principe des zéros isolés (Zéros isolés).

Soit k⩾0k \geqslant 0 l'indice du premier coefficient non nul, l'ordre de s0s_0 : Z(s)=(s−s0)kh(s)Z(s) = (s - s_0)^k h(s) avec hh holomorphe près de s0s_0 et h(s0)≠0h(s_0) \neq 0. Alors Z′Z(s)=ks−s0+h′h(s),\frac{Z'}{Z}(s) = \frac{k}{s - s_0} + \frac{h'}{h}(s), et, pour ε>0\varepsilon > 0 tendant vers 00, εZ′Z(s0+ε)→k\varepsilon\frac{Z'}{Z}(s_0 + \varepsilon) \to k.

Notons μ⩾1\mu \geqslant 1 l'ordre de 1+iα1 + i\alpha et ν⩾0\nu \geqslant 0 celui de 1+2iα1 + 2i\alpha ; par la symétrie Z(sˉ)=Z(s)‾Z(\bar s) = \overline{Z(s)}, les points 1−iα1 - i\alpha et 1−2iα1 - 2i\alpha ont les mêmes ordres, et 11 est d'ordre 00.

Limites. Pour r∈{−2,…,2}r \in \{-2, \dots, 2\} et sr=1+ε+irαs_r = 1 + \varepsilon + ir\alpha, la formule Fonction Φ, (ii), donne εΦ(sr)=−εZ′Z(sr)+εε+irα−εψ(sr),\begin{aligned} \varepsilon\Phi(s_r) = {}&-\varepsilon\frac{Z'}{Z}(s_r) \\ &+ \frac{\varepsilon}{\varepsilon + ir\alpha} - \varepsilon\psi(s_r), \end{aligned} qui tend vers 11 pour r=0r = 0, vers −μ-\mu pour r=±1r = \pm 1, et vers −ν-\nu pour r=±2r = \pm 2.

Positivité. Pour pp premier, posons w=piα/2w = p^{i\alpha/2}, de module 11, de sorte que wˉ=w−1\bar w = w^{-1} et w−2r=p−irαw^{-2r} = p^{-ir\alpha}. En développant (w+w−1)4=w4+4w2+6+4w−2+w−4,\begin{aligned} &(w + w^{-1})^4 \\ &\quad = w^4 + 4w^2 + 6 + 4w^{-2} + w^{-4}, \end{aligned} on obtient ∑r=−22(42+r)Φ(sr)=∑pln⁡pp1+ε (w+wˉ)4⩾0,\begin{aligned} &\sum_{r=-2}^{2} \binom{4}{2 + r}\Phi(s_r) \\ &\quad = \sum_p \frac{\ln p}{p^{1+\varepsilon}}\,(w + \bar w)^4 \\ &\quad \geqslant 0, \end{aligned} puisque w+wˉ=2Re⁡ww + \bar w = 2\operatorname{Re} w est réel. En multipliant par ε\varepsilon et en faisant tendre ε\varepsilon vers 00, on obtient 6−8μ−2ν⩾06 - 8\mu - 2\nu \geqslant 0, ce qui est impossible pour μ⩾1\mu \geqslant 1.

(ii) L'ensemble W={s:Re⁡s>12, Z(s)≠0}W = \{s : \operatorname{Re} s > \frac12,\ Z(s) \neq 0\} est ouvert, par continuité de ZZ, et contient Re⁡s⩾1\operatorname{Re} s \geqslant 1 par (i). Sur WW, −Z′/Z−ψ-Z'/Z - \psi est holomorphe, et coïncide avec Φ(s)−1s−1\Phi(s) - \frac1{s - 1} sur Re⁡s>1\operatorname{Re} s > 1.

□
Remarque

L'argument suit l'inégalité 3+4cos⁡θ+cos⁡2θ⩾03 + 4\cos\theta + \cos 2\theta \geqslant 0, que l'on attribue en général à Mertens (1898), qui simplifiait ainsi les démonstrations de Hadamard et de La Vallée Poussin (1896) ; on l'a écrite avec les coefficients 1,4,6,4,11, 4, 6, 4, 1 de (w+wˉ)4(w + \bar w)^4, ce qui évite les fonctions trigonométriques. Un zéro sur la droite Re⁡s=1\operatorname{Re} s = 1 rendrait Φ\Phi trop négative en 1+iα1 + i\alpha, alors que le pôle en 11 ne peut la compenser.

Ouvrir dans l'atlas interactif →