ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 6Probabilités

Chiffres binaires et nombres normaux de Borel

Pour ω∈[0,1[\omega \in [0, 1[, le kk-ième chiffre binaire est dk(ω)=⌊2kω⌋−2⌊2k−1ω⌋d_k(\omega) = \lfloor 2^k\omega \rfloor - 2\lfloor 2^{k-1}\omega \rfloor, qui vaut 00 ou 11, puisque ⌊2y⌋−2⌊y⌋∈{0,1}\lfloor 2y \rfloor - 2\lfloor y \rfloor \in \{0, 1\} pour tout réel yy : si y=⌊y⌋+ry = \lfloor y \rfloor + r avec 0⩽r<10 \leqslant r < 1, alors ⌊2y⌋=2⌊y⌋+⌊2r⌋\lfloor 2y \rfloor = 2\lfloor y \rfloor + \lfloor 2r \rfloor, et ⌊2r⌋∈{0,1}\lfloor 2r \rfloor \in \{0, 1\} puisque 0⩽2r<20 \leqslant 2r < 2.

Énoncé

(i) Sur [0,1[[0, 1[ muni de la mesure de Lebesgue, les dkd_k sont des variables de Bernoulli de paramètre 12\frac12, indépendantes.

(ii) Borel, 1909. Pour presque tout ω∈[0,1[\omega \in [0, 1[, la proportion de 11 parmi les nn premiers chiffres binaires de ω\omega tend vers 12\frac12 : presque tout réel de [0,1[[0, 1[ est simplement normal en base 22.

Démonstration

(i) Par récurrence, ⌊2nω⌋=∑k⩽ndk(ω)2n−k\lfloor 2^n\omega \rfloor = \sum_{k \leqslant n} d_k(\omega) 2^{n-k}, la somme étant télescopique.

L'application (ε1,…,εn)↦∑kεk2n−k(\varepsilon_1, \dots, \varepsilon_n) \mapsto \sum_k \varepsilon_k 2^{n-k} est une bijection de {0,1}n\{0, 1\}^n sur {0,…,2n−1}\{0, \dots, 2^n - 1\}, par l'unicité de la division euclidienne par 22 ; donc l'événement {d1=ε1,…,dn=εn}\{d_1 = \varepsilon_1, \dots, d_n = \varepsilon_n\} est {⌊2nω⌋=N}\{\lfloor 2^n\omega \rfloor = N\}, c'est-à-dire l'intervalle [N2−n,(N+1)2−n[[N2^{-n}, (N + 1)2^{-n}[, de mesure 2−n=∏k122^{-n} = \prod_k \frac12.

Les dkd_k sont boréliennes, comme différences de fonctions en escalier. La formule produit pour ces événements entraîne, en sommant sur les valeurs des indices omis, celle de toute sous-famille, d'où l'indépendance par Indépendance, (i).

(ii) Les dkd_k sont bornées, donc de moment d'ordre 44 fini ; on applique la loi forte des grands nombres (Loi forte).

□
Remarque

Le théorème affirme que presque tout réel est simplement normal en base 22 : chacun des deux chiffres y a la fréquence 12\frac12. Être normal en base 22 demande davantage, que chaque bloc de kk chiffres consécutifs ait la fréquence 2−k2^{-k}, pour tout kk.

Le même argument le donne. Pour kk fixé, un bloc bb de kk chiffres et un décalage r<kr < k, les blocs disjoints (dkj+r+1,…,dkj+r+k)(d_{kj+r+1}, \dots, d_{kj+r+k}), j∈ℕj \in {\mathbb N}, sont indépendants par regroupement (Indépendance, (ii)), et chacun est égal à bb avec probabilité 2−k2^{-k} par (i) ; la loi forte, appliquée aux indicatrices de ces égalités, donne la fréquence 2−k2^{-k} le long de chaque décalage, donc sur l'ensemble des positions, et l'on conclut par une intersection dénombrable sur kk et bb. Borel a même établi que presque tout réel est normal dans toutes les bases.

Remarque

Le théorème n'exhibe aucun nombre normal de façon simple. En base 1010, Champernowne a montré en 1933 que 0,123456789101112…0{,}123456789101112\ldots, obtenu en écrivant les entiers à la suite, est normal ; on ignore en revanche si 2\sqrt 2 ou π\pi le sont.

Remarque

En répartissant les chiffres dkd_k en une infinité de sous-suites disjointes, au moyen d'une bijection de ℕ×ℕ{\mathbb N} \times \mathbb N sur ℕ\mathbb N (ℚ est dénombrable), et en recomposant chaque sous-suite en un réel, on obtient une suite de variables uniformes indépendantes sur le seul espace [0,1[[0, 1[ : c'est ce que fait le nœud suivant, qui en déduit des suites indépendantes de lois quelconques.

Ouvrir dans l'atlas interactif →