ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Corollaire 1Topologie algébrique

Premières conséquences

Énoncé

(i) Le cercle n'est pas simplement connexe ; il n'est homéomorphe à aucune partie convexe de ℝn{\mathbb R^n}.

(ii) Il n'existe pas d'« angle continu » : aucune application continue σ:S1→ℝ\sigma : {S^1} \to {\mathbb R} ne vérifie p∘σ=idS1p \circ \sigma = \mathrm{id}_{S^1}.

Démonstration

(i) π1(S1)≅ℤ{\pi_1}(S^1) \cong {\mathbb Z} n'est pas trivial (Groupe fondamental du cercle), alors que les convexes sont simplement connexes ; un homéomorphisme induirait un isomorphisme (Fonctorialité).

(ii) Sinon, en notant x=p(0)x = p(0) et y=σ(x)y = \sigma(x), on aurait id=(p∘σ)∗=p∗∘σ∗\mathrm{id} = (p \circ \sigma)_* = p_* \circ \sigma_* sur π1(S1,x)\pi_1(S^1, x). Or σ∗\sigma_* est à valeurs dans π1(ℝ,y)\pi_1(\mathbb R, y), qui est trivial : l'identité de ℤ\mathbb Z serait nulle, ce qui est absurde.

□
Remarque

Le point (ii) explique une difficulté rencontrée en analyse complexe : on ne peut pas définir l'argument d'un nombre complexe de façon continue sur tout le cercle. Il faut couper le plan, ou accepter un argument défini à un multiple de 2π2\pi près.

Remarque

Avec quelques outils de plus, les mêmes idées donnent le théorème du point fixe de Brouwer en dimension 22, puis, par l'homologie, l'invariance du domaine et le fait que ℝm\mathbb R^m et ℝn\mathbb R^n ne sont pas homéomorphes pour m≠nm \neq n.

Remarque

Le chapitre Seifert-van Kampen calcule d'autres groupes fondamentaux en recollant des ouverts : les sphères SnS^n sont simplement connexes pour n⩾2n \geqslant 2, le bouquet de deux cercles a pour groupe fondamental le groupe libre à deux générateurs, et le tore S1×S1S^1 \times S^1 a pour groupe fondamental ℤ2\mathbb Z^2.

Repose sur

Sert à

Aucune fiche de ce graphe ne l'utilise encore.
Ouvrir dans l'atlas interactif →