Proposition 4Topologie de ℝ
Caractérisation séquentielle de l'adhérence et des fermés ⋆
La réciproque de (i), et donc celle de (ii), choisit un terme dans chacun des ensembles : elle utilise le choix dénombrable. On ne peut pas s'en passer en général : H. Herrlich et G. E. Strecker (« When is ℕ Lindelöf? », Comment. Math. Univ. Carolinae 38 (1997), p. 553-556) montrent que, dans , la réciproque de (i) pour toutes les parties de équivaut au choix dénombrable pour les parties de . Les sens directs n'utilisent aucun choix.
Soit .
(i) Si une suite d'éléments de converge vers , alors . Réciproquement, tout point de est la limite d'une suite d'éléments de .
(ii) La partie est fermée si et seulement si la limite de toute suite convergente d'éléments de appartient à .
Démonstration
(i) Soit et . Il existe tel que , et appartient à , qui n'est donc pas vide. Par Adhérence, intérieur, (iii), .
Réciproquement, soit . Pour tout , l'ensemble n'est pas vide ; choisissons .
Pour , soit tel que , qui existe par la propriété d'Archimède : pour , on a Donc .
(ii) Si est fermée et si avec , alors par (i).
Réciproquement, si la condition est remplie, tout point de est limite d'une suite de , par la réciproque de (i), donc appartient à : ainsi , et est fermée.
□Le sens direct de (ii), « une partie fermée contient les limites de ses suites convergentes », est le plus employé, et il ne demande aucun choix. C'est lui qu'utilise la démonstration séquentielle du théorème des bornes atteintes, rappelée en remarque au nœud Bornes atteintes, quand elle dit que la limite d'une suite de appartient à .
Le choix disparaît dès que la suite peut être écrite. Si contient un intervalle , la suite converge vers sans qu'on ait rien choisi. C'est le cas, à gauche ou à droite, de tout point adhérent à un intervalle non réduit à un point.
La continuité admet la même caractérisation séquentielle, avec le même usage du choix dans la réciproque (Caractérisation séquentielle) ; les deux énoncés figurent d'ailleurs dans la liste de Herrlich et Strecker.