ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths approfondies, chapitre 8 — Dimension finie · Rang et théorème du rang

Exercice 16

DémonstrationCalcul

1. Soit uu l'endomorphisme de ℝ3\mathbb{R}^{3} défini par u(x ;y ;z)=(x+y ; y+z ; z+x)u(x\,;y\,;z)=(x+y \,;\, y+z \,;\, z+x). Déterminer Ker u\mathrm{Ker}\, u, puis conclure que uu est bijective sans aucun autre calcul.

2. Soit uu l'endomorphisme de ℝ2[X]\mathbb{R}_{2}[X] défini par u(P)=P+P′u(P)=P+P'. Démontrer que Ker u={0}\mathrm{Ker}\, u = \{0\}, puis conclure.

3. Une application linéaire de ℝ3\mathbb{R}^{3} dans ℝ2\mathbb{R}^{2} peut-elle être injective ? Justifier par le théorème du rang.

4. Une application linéaire de ℝ2\mathbb{R}^{2} dans ℝ3\mathbb{R}^{3} peut-elle être surjective ?

5. Que deviennent ces questions si l'on remplace ℝ3\mathbb{R}^{3} et ℝ2\mathbb{R}^{2} par deux espaces de même dimension ?

Corrigé

1. Le système x+y=0x+y=0, y+z=0y+z=0, z+x=0z+x=0 donne y=−xy=-x, puis z=−y=xz=-y=x, et la troisième équation devient 2x=02x=0. Ker u={0E}\mathrm{Ker}\, u=\{0_{E}\} L'application uu est donc injective. Comme uu est un endomorphisme de ℝ3\mathbb{R}^{3}, espace de dimension finie, la proposition 3 s'applique. u est bijective.\boxed{u \text{ est bijective.}} Il n'a pas été nécessaire de résoudre le système avec un second membre quelconque.

2. Soit P∈Ker uP \in \mathrm{Ker}\, u, c'est-à-dire P+P′=0P+P'=0. Supposons P≠0P \neq 0, et notons d⩽2d \leqslant 2 son degré. Le polynôme P′P' est de degré d−1d-1 si d⩾1d \geqslant 1, et nul si d=0d=0 : dans tous les cas, P+P′P+P' a le même coefficient dominant que PP, donc est de degré dd, donc non nul. C'est absurde. Ker u={0}d’ouˋu est bijective.\mathrm{Ker}\, u=\{0\} \qquad\text{d'où}\qquad \boxed{u \text{ est bijective.}}

3. Soit u∈ℒ(ℝ3 ;ℝ2)u \in \mathcal{L}(\mathbb{R}^{3}\,;\mathbb{R}^{2}). Le rang de uu est la dimension d'un sous-espace de ℝ2\mathbb{R}^{2}, donc rg(u)⩽2\mathrm{rg}(u) \leqslant 2. Le théorème du rang donne alors : dim⁡(Ker u)=3−rg(u)⩾3−2=1>0\dim(\mathrm{Ker}\, u)=3-\mathrm{rg}(u) \geqslant 3-2=1 > 0

Non : une application lineˊaire de ℝ3 dans ℝ2 n’est jamais injective.\boxed{\text{Non : une application linéaire de } \mathbb{R}^{3} \text{ dans } \mathbb{R}^{2} \text{ n'est jamais injective.}}

4. Le rang d'une telle application vérifie rg(u)⩽dim⁡ℝ2=2<3\mathrm{rg}(u) \leqslant \dim \mathbb{R}^{2}=2 < 3, donc Im u≠ℝ3\mathrm{Im}\, u \neq \mathbb{R}^{3}. Non : une application lineˊaire de ℝ2 dans ℝ3 n’est jamais surjective.\boxed{\text{Non : une application linéaire de } \mathbb{R}^{2} \text{ dans } \mathbb{R}^{3} \text{ n'est jamais surjective.}}

5. On peut alors énoncer : Si les deux espaces ont la meˆme dimension finie, la proposition 3 s’applique :injectiviteˊ, surjectiviteˊ et bijectiviteˊ deviennent eˊquivalentes.\boxed{\begin{array}{l} \text{Si les deux espaces ont la \emph{même} dimension finie, la proposition 3 s'applique :} \\[1mm] \text{injectivité, surjectivité et bijectivité deviennent équivalentes.} \end{array}} Les questions 3 et 4 montrent que cette hypothèse d'égalité des dimensions est indispensable : sans elle, l'une des deux propriétés peut même être impossible.

Dans l'édifice

Thèmes

dimension, rang, théorème du rang, espaces de polynômes

Notions

dimension, rang

Ouvrir dans l'atlas interactif →