ExerciceMaster — Théorie de Galois · Chapitre 2 - Quotients, actions et résolubilité
Exercice 14
Soit un groupe d'ordre possédant plus d'un -Sylow. Démontrer que est simple.
Source : K. Conrad, « Consequences of the Sylow theorems », théorème 9.3
Corrigé
Les -Sylow sont en nombre divisant , donc , et l'hypothèse impose . Deux -Sylow distincts se coupant trivialement, contient éléments d'ordre . Supposons l'existence d'un sous-groupe distingué avec .
Un lemme. Tout groupe d'ordre possède un unique -Sylow. En effet et , et l'on ne peut avoir à la fois et , ce qui ferait éléments. Si , le -Sylow est distingué, est un sous-groupe d'ordre pour tout -Sylow , donc d'indice et distingué. Ce sous-groupe d'ordre est cyclique (exercice 12) et contient tous les -Sylow de , puisque l'image de l'un d'eux dans le quotient d'ordre est triviale : il n'en contient qu'un, donc .
Si divise . Alors contient un -Sylow de , donc tous ses conjugués, c'est-à-dire les six. Ainsi , et est un diviseur strict de multiple de : c'est . Le lemme contredit alors la présence de six -Sylow dans .
Si ne divise pas . On a . Si ou , le groupe possède un sous-groupe de Sylow qui y est unique : pour l'ordre c'est le -Sylow, pour l'ordre l'un des deux d'après l'exercice 12. Ce sous-groupe est distingué dans , car est un sous-groupe de de même ordre, donc égal à . Quitte à remplacer par , on peut supposer .
Le quotient est alors d'ordre , ou , et possède un unique -Sylow : par le lemme pour l'ordre , et parce que divise ou dans les autres cas. Si est un -Sylow de , son image est ce -Sylow, qui est distingué dans ; d'après le théorème de correspondance, est distingué dans . Il contient alors les six -Sylow, donc au moins éléments, alors que : c'est absurde. On peut montrer qu'un groupe simple d'ordre est isomorphe à : cet exercice est ainsi la première étape d'une caractérisation de par son ordre.