ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 1 — Logique et ensembles · Ensembles

Exercice 40

Démonstration

Pour tout k∈ℕk \in \mathbb{N}, on note Ak={2k(2m+1)∣m∈ℕ}A_{k} = \{2^{k}(2m + 1) \mid m \in \mathbb{N}\}.

1. Écrire les cinq plus petits éléments de A0A_{0}, de A1A_{1} et de A2A_{2}.

2. Montrer que la famille (Ak)k∈ℕ(A_{k})_{k \in \mathbb{N}} est une partition de ℕ∗\mathbb{N}^{*}.

3. Existe-t-il une partition de ℕ∗\mathbb{N}^{*} en deux parties telle qu'aucune d'elles ne contienne à la fois un entier et son double ? Si oui, combien en existe-t-il ?

Corrigé

1. On calcule 2k(2m+1)2^{k}(2m + 1) pour m=0m = 0, …, 44 : A0:1, 3, 5, 7, 9A1:2, 6, 10, 14, 18A2:4, 12, 20, 28, 36\boxed{A_{0} : 1,\ 3,\ 5,\ 7,\ 9} \qquad \boxed{A_{1} : 2,\ 6,\ 10,\ 14,\ 18} \qquad \boxed{A_{2} : 4,\ 12,\ 20,\ 28,\ 36} L'ensemble A0A_{0} est celui des entiers impairs, et AkA_{k} celui des entiers dont la plus grande puissance de 22 qui les divise est 2k2^{k}.

2. Il y a trois points à vérifier : les AkA_{k} sont des parties non vides de ℕ∗\mathbb{N}^{*}, ils recouvrent ℕ∗\mathbb{N}^{*}, et ils sont deux à deux disjoints.

• Chaque AkA_{k} est inclus dans ℕ∗\mathbb{N}^{*} et contient 2k2^{k}.

• Recouvrement, par récurrence forte : 1=20×1∈A01 = 2^{0} \times 1 \in A_{0}. Soit n⩾1n \geqslant 1 tel que tout entier de [ ⁣[1 ;n] ⁣][\![1\,;n]\!] appartienne à l'un des AkA_{k}. Si n+1n + 1 est impair, il appartient à A0A_{0}. Sinon n+1=2pn + 1 = 2p avec 1⩽p⩽n1 \leqslant p \leqslant n ; par hypothèse p=2j(2m+1)p = 2^{j}(2m + 1), donc n+1=2j+1(2m+1)∈Aj+1n + 1 = 2^{j+1}(2m+1) \in A_{j+1}.

• Disjonction. Supposons 2k(2m+1)=2ℓ(2p+1)2^{k}(2m+1) = 2^{\ell}(2p+1) avec k<ℓk < \ell. En divisant par 2k2^{k}, on obtient 2m+1=2ℓ−k(2p+1)2m + 1 = 2^{\ell - k}(2p + 1), nombre pair puisque ℓ−k⩾1\ell - k \geqslant 1 : contradiction. Donc Ak∩Aℓ=∅A_{k} \cap A_{\ell} = \varnothing dès que k≠ℓk \neq \ell.

(Ak)k∈ℕ est une partition de ℕ∗.\boxed{(A_{k})_{k \in \mathbb{N}} \text{ est une partition de } \mathbb{N}^{*}.} Autrement dit, tout entier n⩾1n \geqslant 1 s'écrit de façon unique n=2k(2m+1)n = 2^{k}(2m + 1) : l'exposant kk est appelé la valuation 22-adique de nn (chapitre 12).

3. Oui. Notons PP la réunion des AkA_{k} d'indice kk pair et II celle des AkA_{k} d'indice impair. D'après la question 2, PP et II forment une partition de ℕ∗\mathbb{N}^{*}, puisque 1∈P1 \in P et 2∈I2 \in I. Si n∈Akn \in A_{k}, alors 2n∈Ak+12n \in A_{k+1} : les indices de nn et 2n2n sont de parités différentes, donc nn et 2n2n ne sont jamais dans la même partie. P=⋃k pairAk et I=⋃k impairAk conviennent.\boxed{P = \bigcup_{k \text{ pair}} A_{k} \text{ et } I = \bigcup_{k \text{ impair}} A_{k} \text{ conviennent.}} Ce n'est pas la seule. Pour chaque entier impair mm, les entiers mm, 2m2m, 4m4m, … doivent alterner entre les deux parties ; une fois choisie la partie qui contient mm, toute la suite est déterminée. Ces suites sont deux à deux disjointes (question 2), et le choix peut être fait indépendamment pour chaque entier impair mm ; inversement, une partition ainsi construite convient, puisque nn et 2n2n sont toujours dans la même suite. Il existe une infiniteˊ de telles partitions : une par choix de la partie de chaque entier impair.\boxed{\text{Il existe une infinité de telles partitions : une par choix de la partie de chaque entier impair.}} À retenir : il y en a même « beaucoup trop » pour être rangées en une suite : choisir la partie de chaque entier impair revient à choisir une partie de l'ensemble des entiers impairs, et l'exercice 48 montrera que de tels choix ne peuvent pas être numérotés.

Ouvrir dans l'atlas interactif →