ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 9 — Dérivabilité et convexité · Fonctions convexes

Exercice 43

Démonstration

Une hypothèse affaiblie. Soit f:ℝ→ℝf : \mathbb{R} \to \mathbb{R} continue, telle que ∀(x,y)∈ℝ2,f(x+y2)⩽f(x)+f(y)2.\forall (x, y) \in \mathbb{R}^{2}, \qquad f\Big(\frac{x + y}{2}\Big) \leqslant \frac{f(x) + f(y)}{2}.

1. Montrer par récurrence sur nn que, pour tous réels xx et yy et tout entier k∈[ ⁣[0 ;2n] ⁣]k \in [\![0\,;2^{n}]\!], on a f((1−k2n)x+k2n y)⩽(1−k2n)f(x)+k2n f(y).f\Big(\Big(1 - \frac{k}{2^{n}}\Big)x + \frac{k}{2^{n}}\,y\Big) \leqslant \Big(1 - \frac{k}{2^{n}}\Big)f(x) + \frac{k}{2^{n}}\,f(y).

2. Montrer que tout réel λ∈[0 ,1]\lambda \in [0\,,1] est limite d'une suite de nombres de la forme k2n\frac{k}{2^{n}}, avec 0⩽k⩽2n0 \leqslant k \leqslant 2^{n}, et conclure que ff est convexe.

Corrigé

1. Notons zk=(1−k2n)x+k2nyz_{k} = \big(1 - \frac{k}{2^{n}}\big)x + \frac{k}{2^{n}}y ; l'inégalité à établir est f(zk)⩽(1−k2n)f(x)+k2nf(y)f(z_{k}) \leqslant \big(1 - \frac{k}{2^{n}}\big)f(x) + \frac{k}{2^{n}}f(y). Pour n=0n = 0, les seules valeurs sont k=0k = 0 et k=1k = 1, qui donnent les égalités f(x)=f(x)f(x) = f(x) et f(y)=f(y)f(y) = f(y). Supposons la propriété vraie au rang nn, et soit k∈[ ⁣[0 ;2n+1] ⁣]k \in [\![0\,;2^{n+1}]\!].

• Si k=2jk = 2j est pair, alors k2n+1=j2n\frac{k}{2^{n+1}} = \frac{j}{2^{n}} avec j∈[ ⁣[0 ;2n] ⁣]j \in [\![0\,;2^{n}]\!], et c'est l'hypothèse de récurrence.

• Si k=2j+1k = 2j + 1 est impair, avec 0⩽j<2n0 \leqslant j < 2^{n}, le point de rang n+1n + 1 associé à kk est le milieu des points de rang nn associés à jj et j+1j + 1. L'hypothèse sur ff, puis l'hypothèse de récurrence pour jj et j+1j + 1, donnent une majoration par la moyenne des deux membres de droite, qui vaut (1−2j+12n+1)f(x)+2j+12n+1 f(y).\Big(1 - \frac{2j + 1}{2^{n+1}}\Big)f(x) + \frac{2j + 1}{2^{n+1}}\,f(y).

l’ineˊgaliteˊ de convexiteˊ est vraie pour tout λ=k2n∈[0 ,1]\boxed{\text{l'inégalité de convexité est vraie pour tout } \lambda = \tfrac{k}{2^{n}} \in [0\,,1]}

2. Soit λ∈[0 ,1]\lambda \in [0\,,1], et kn=⌊2nλ⌋∈[ ⁣[0 ;2n] ⁣]k_{n} = \lfloor 2^{n}\lambda \rfloor \in [\![0\,;2^{n}]\!]. On a 0⩽λ−kn2n<12n0 \leqslant \lambda - \frac{k_{n}}{2^{n}} < \frac{1}{2^{n}}, donc λn=kn2n\lambda_{n} = \frac{k_{n}}{2^{n}} tend vers λ\lambda : c'est la suite des approximations dyadiques du chapitre 7. On écrit la question 1 avec λn\lambda_{n} : f((1−λn)x+λny)⩽(1−λn)f(x)+λnf(y).f\big((1 - \lambda_{n})x + \lambda_{n}y\big) \leqslant (1 - \lambda_{n})f(x) + \lambda_{n}f(y). Quand nn tend vers +∞+\infty, le membre de gauche tend vers f((1−λ)x+λy)f\big((1 - \lambda)x + \lambda y\big) par continuité de ff, et l'inégalité passe à la limite. f est convexe\boxed{f \text{ est convexe}} À retenir. Sans l'hypothèse de continuité, le résultat est faux, mais les contre-exemples sont des fonctions très irrégulières, dont la construction repose sur l'axiome du choix : aucun ne peut être écrit explicitement.

Dans l'édifice

Thèmes

fonctions convexes, convexité

Notions

fonction convexe

Ouvrir dans l'atlas interactif →