ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 13 — Polynômes et fractions rationnelles · Dérivation

Exercice 27

Démonstration

Soit Q∈ℝ[X]Q \in \mathbb{R}[X] non constant et a∈ℝa \in \mathbb{R}.

1. On suppose QQ scindé à racines simples sur ℝ\mathbb{R}. En appliquant le théorème de Rolle à la fonction f:x↦eaxQ(x)f : x \mapsto \mathrm{e}^{ax}Q(x) et en étudiant ff au voisinage de ±∞\pm\infty, montrer que Q′+aQQ' + aQ est scindé à racines simples sur ℝ\mathbb{R}.

2. Montrer que le résultat subsiste si QQ est seulement supposé scindé sur ℝ\mathbb{R}, sans hypothèse sur les multiplicités.

3. L'analogue de la question 1 est-il vrai pour a∈ℂa \in \mathbb{C} ? On pourra chercher un complexe aa tel que Q′+aQQ' + aQ ait une racine double, pour Q=X2−1Q = X^{2} - 1.

Corrigé

1. Soit a1<⋯<ana_{1} < \cdots < a_{n} les racines de QQ, et f(x)=eaxQ(x)f(x) = \mathrm{e}^{ax}Q(x), de dérivée f′(x)=eax(Q′+aQ)(x)f'(x) = \mathrm{e}^{ax}(Q' + aQ)(x). Le théorème de Rolle donne une racine de Q′+aQQ' + aQ dans chaque ]ai,ai+1[]a_{i}, a_{i + 1}[, soit n−1n - 1 racines distinctes. Si a=0a = 0, c'est fini, car deg⁡Q′=n−1\deg Q' = n - 1. Si a>0a > 0, alors f(x)→0f(x) \to 0 en −∞-\infty par croissances comparées, et f(a1)=0f(a_{1}) = 0 ; la fonction ff, non identiquement nulle sur ]−∞,a1[]-\infty, a_{1}[, y atteint un extremum, où f′f' s'annule : on obtient une nn-ième racine, distincte des autres. Si a<0a < 0, on raisonne de même sur ]an,+∞[]a_{n}, +\infty[. Dans ces deux cas, Q′+aQQ' + aQ est de degré nn et a nn racines réelles distinctes. Q′+aQ est simplement scindeˊ sur ℝ\boxed{Q' + aQ \text{ est simplement scindé sur } \mathbb{R}}

2. Si QQ a les racines distinctes a1<⋯<ara_{1} < \cdots < a_{r}, de multiplicités mim_{i}, alors aia_{i} est racine de Q′+aQQ' + aQ de multiplicité exactement mi−1m_{i} - 1, car (X−ai)mi−1(X - a_{i})^{m_{i} - 1} divise Q′Q' et QQ, et le quotient ne s'annule pas en aia_{i}. Rolle donne r−1r - 1 racines dans les intervalles, et une de plus à l'infini si a≠0a \neq 0, comme en 1. Au total, ∑(mi−1)+(r−1)+1=n=deg⁡(Q′+aQ)\sum(m_{i} - 1) + (r - 1) + 1 = n = \deg(Q' + aQ) racines comptées avec multiplicité.

3. Non. Pour Q=X2−1Q = X^{2} - 1 et a=ia = \mathrm{i}, on obtient Q′+aQ=iX2+2X−i=i(X−i)2Q' + aQ = \mathrm{i} X^{2} + 2X - \mathrm{i} = \mathrm{i}(X - \mathrm{i})^{2}, qui a une racine double.

Ouvrir dans l'atlas interactif →