ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 13 — Polynômes et fractions rationnelles · Dérivation
Exercice 27
Soit non constant et .
1. On suppose scindé à racines simples sur . En appliquant le théorème de Rolle à la fonction et en étudiant au voisinage de , montrer que est scindé à racines simples sur .
2. Montrer que le résultat subsiste si est seulement supposé scindé sur , sans hypothèse sur les multiplicités.
3. L'analogue de la question 1 est-il vrai pour ? On pourra chercher un complexe tel que ait une racine double, pour .
Corrigé
1. Soit les racines de , et , de dérivée . Le théorème de Rolle donne une racine de dans chaque , soit racines distinctes. Si , c'est fini, car . Si , alors en par croissances comparées, et ; la fonction , non identiquement nulle sur , y atteint un extremum, où s'annule : on obtient une -ième racine, distincte des autres. Si , on raisonne de même sur . Dans ces deux cas, est de degré et a racines réelles distinctes.
2. Si a les racines distinctes , de multiplicités , alors est racine de de multiplicité exactement , car divise et , et le quotient ne s'annule pas en . Rolle donne racines dans les intervalles, et une de plus à l'infini si , comme en 1. Au total, racines comptées avec multiplicité.
3. Non. Pour et , on obtient , qui a une racine double.