Théorème 5Anneaux de polynômes
Racines et multiplicités
Soit et . On dit que est une racine de si . Pour , la multiplicité de dans est le plus grand entier tel que divise ; elle existe, car est unitaire de degré , de sorte que impose (Anneau A[X], (ii)).
La racine est simple si , multiple si ; signifie que n'est pas racine, comme le montre (i).
Un polynôme non nul est scindé sur s'il s'écrit avec et ; les sont alors des racines de , par (i).
(i) Racine et facteur. Le reste de la division de par est la constante . Ainsi est racine de si et seulement si divise .
(ii) est de multiplicité dans si et seulement si avec .
(iii) Supposons intègre. Si sont des racines deux à deux distinctes de , de multiplicités , alors divise , et . En particulier, un polynôme non nul de degré a au plus racines dans .
(iv) Si est intègre et infini, un polynôme dont la fonction polynomiale est nulle est le polynôme nul, et deux polynômes qui ont la même fonction polynomiale sont égaux.
Démonstration
(i) Le polynôme est unitaire ; la division euclidienne (Division des polynômes, (i)) donne avec , c'est-à-dire constant. L'évaluation en est un morphisme d'anneaux (Évaluation, (i)), d'où . Si , ; réciproquement, si , alors .
(ii) Si est la multiplicité, ; si l'on avait , (i) donnerait , et diviserait .
Réciproquement, soit avec ; la multiplicité est au moins . Si l'on avait , alors ; le produit d'un polynôme unitaire par un polynôme non nul étant non nul (Anneau A[X], (ii)), , et : contradiction.
(iii) Par récurrence sur , le cas étant clair, le produit vide valant . Par (ii), avec .
Pour , soit la multiplicité de dans , et avec . Alors , et le second facteur prend en la valeur , non nulle par intégrité puisque .
Par (ii), : les , , sont racines de avec les multiplicités . Par hypothèse de récurrence, divise , et le produit complet divise .
Si , alors et, par Anneau A[X], (iii), Chaque racine ayant une multiplicité au moins égale à , il y en a au plus .
(iv) Un polynôme non nul de degré a au plus racines, alors que , infini, contient éléments distincts. En effet, par récurrence sur , il existe une injection de dans : l'image d'une telle injection est finie (Ensembles finis), donc distincte de , et l'on prolonge l'injection en envoyant sur un élément hors de cette image. Si sa fonction polynomiale était nulle, ils seraient tous racines. Pour la seconde assertion, on applique la première à , l'évaluation étant additive.
□L'intégrité ne peut pas être omise dans (iii). Dans , le polynôme , de degré , a quatre racines, , , et ; la preuve échoue parce que sans qu'aucun facteur soit nul. Dans le corps , il n'en a que deux.
Dans , : la racine est double, la racine simple, et la somme des multiplicités atteint le degré . Le nœud Dérivée formelle reconnaîtra la racine double sans factoriser.
L'hypothèse « infini » de (iv) est nécessaire, comme le montrait le polynôme sur (Évaluation). La borne de (iii) sera décisive pour les corps finis : elle force le groupe multiplicatif d'un corps fini à être cyclique (Groupe multiplicatif, (iii)).