1. On intègre par parties (chapitre 6, proposition 4), en dérivant et en primitivant en . C'est le choix naturel : dériver la puissance fait apparaître la puissance , c'est-à-dire l'intégrande de . Les deux fonctions sont de classe sur , et On écrit dans la dernière intégrale, qui vaut donc . Ainsi et l'on regroupe les termes en . Piège. L'erreur la plus répandue est d'intégrer par parties lui-même : on obtient alors une intégrale de puissance , et l'on s'éloigne du but. Pour faire monter l'exposant, on intègre par parties l'intégrale d'exposant le plus bas.
2. On raisonne par récurrence sur . Pour , tend vers quand tend vers . Si tend vers , la relation de la question 1 montre que admet une limite finie, puisque et cette limite vérifie . On en déduit, par produit télescopique, et l'on complète le numérateur en multipliant haut et bas par . On trouve , et , valeurs confirmées par un calcul symbolique. ✓
3. La proposition 15 (iii) du cours donne : c'est exactement . Pour le retrouver directement, on effectue le changement de variable (chapitre 6, proposition 5), avec : le facteur appelle la tangente, puisque et que . La fonction est de classe sur , et La fonction est continue sur (théorème 6), et tend vers : par composition des limites, la dernière égalité étant la proposition 15 (i).
À retenir. La relation de récurrence de la question 1, à la limite, est celle des intégrales de Wallis, : le changement de variable explique cette coïncidence. C'est aussi la récurrence annoncée par la méthode du cours pour intégrer les éléments simples . L'exercice 46 reviendra sur les intégrales de Wallis.