ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 18 — Intégration · Exercices de synthèse

Exercice 51

DémonstrationCalcul

Une intégrale calculée par un produit. Soit θ\theta un réel différent de 11 et de −1-1.

1. Pour tt réel, factoriser dans ℂ[X]\mathbb{C}[X] le polynôme X2−2Xcos⁡t+1X^{2} - 2X\cos t + 1.

2. On pose f(t)=ln⁡(1−2θcos⁡t+θ2)f(t) = \ln(1 - 2\theta\cos t + \theta^{2}).

(a) Montrer que ff est bien définie et continue sur [0 ,2π][0\,,2\pi].

(b) Pour n⩾1n \geqslant 1, calculer ∑k=0n−1f(2kπn)\displaystyle\sum_{k=0}^{n-1} f\Big(\frac{2k\pi}{n}\Big). On pourra utiliser la factorisation de Xn−1X^{n} - 1 dans ℂ[X]\mathbb{C}[X].

(c) En déduire la valeur de ∫02πln⁡(1−2θcos⁡t+θ2) dt\displaystyle\int_{0}^{2\pi} \ln(1 - 2\theta\cos t + \theta^{2})\,\mathrm{d} t, en distinguant les cas ∣θ∣<1|\theta| < 1 et ∣θ∣>1|\theta| > 1.

Corrigé

1. Les nombres eit\mathrm{e}^{\mathrm{i} t} et e−it\mathrm{e}^{-\mathrm{i} t} ont pour somme 2cos⁡t2\cos t et pour produit 11. Ce sont donc les racines du polynôme unitaire de degré 22 de l'énoncé. X2−2Xcos⁡t+1=(X−eit)(X−e−it)\boxed{X^{2} - 2X\cos t + 1 = \big(X - \mathrm{e}^{\mathrm{i} t}\big)\big(X - \mathrm{e}^{-\mathrm{i} t}\big)}

2. (a) Par la question 1, avec X=θX = \theta réel, et comme e−it=eit‾\mathrm{e}^{-\mathrm{i} t} = \overline{\mathrm{e}^{\mathrm{i} t}}, 1−2θcos⁡t+θ2=(θ−eit)(θ−eit)‾=∣θ−eit∣2.1 - 2\theta\cos t + \theta^{2} = \big(\theta - \mathrm{e}^{\mathrm{i} t}\big)\overline{\big(\theta - \mathrm{e}^{\mathrm{i} t}\big)} = \big|\theta - \mathrm{e}^{\mathrm{i} t}\big|^{2}. Ce nombre est positif, et il est nul si et seulement si θ=eit\theta = \mathrm{e}^{\mathrm{i} t}, ce qui imposerait ∣θ∣=1|\theta| = 1 avec θ\theta réel, c'est-à-dire θ=±1\theta = \pm 1, cas exclus. Donc 1−2θcos⁡t+θ2>01 - 2\theta\cos t + \theta^{2} > 0 pour tout tt, et ff, composée de fonctions continues, est continue sur [0 ,2π][0\,,2\pi]. 1−2θcos⁡t+θ2=∣θ−eit∣2>0\boxed{1 - 2\theta\cos t + \theta^{2} = \big|\theta - \mathrm{e}^{\mathrm{i} t}\big|^{2} > 0}

(b) Soit ω=e2iπ/n\omega = \mathrm{e}^{2\mathrm{i}\pi/n}. Par la question précédente, f(2kπn)=ln⁡∣θ−ωk∣2f\big(\frac{2k\pi}{n}\big) = \ln|\theta - \omega^{k}|^{2}, et la somme des logarithmes est le logarithme du produit : ∑k=0n−1f(2kπn)=ln⁡∣∏k=0n−1(θ−ωk)∣2.\sum_{k=0}^{n-1} f\Big(\frac{2k\pi}{n}\Big) = \ln\Big|\prod_{k=0}^{n-1} (\theta - \omega^{k})\Big|^{2}. Par la factorisation Xn−1=∏k=0n−1(X−ωk)X^{n} - 1 = \prod_{k=0}^{n-1} (X - \omega^{k}) (chapitre 13, proposition 17), évaluée en θ\theta, le produit vaut θn−1\theta^{n} - 1, qui n'est pas nul car θ≠±1\theta \neq \pm 1. ∑k=0n−1f(2kπn)=2ln⁡∣θn−1∣\boxed{\sum_{k=0}^{n-1} f\Big(\frac{2k\pi}{n}\Big) = 2\ln|\theta^{n} - 1|} Pour θ=0,7\theta = 0{,}7 et n=7n = 7, les deux membres valent −0,1704-0{,}1704 ✓.

(c) On ne connaît pas de primitive de ff : on calcule l'intégrale comme limite de sommes de Riemann. La fonction ff est continue sur [0 ,2π][0\,,2\pi], et la somme des rectangles de pas 2πn\frac{2\pi}{n} est, par (b), Rn(f)=2πn∑k=0n−1f(2kπn)=4πnln⁡∣θn−1∣,R_{n}(f) = \frac{2\pi}{n}\sum_{k=0}^{n-1} f\Big(\frac{2k\pi}{n}\Big) = \frac{4\pi}{n}\ln|\theta^{n} - 1|, qui tend vers ∫02πf\int_{0}^{2\pi} f par le théorème 9.

• Si ∣θ∣<1|\theta| < 1, alors θn→0\theta^{n} \to 0 et ln⁡∣θn−1∣→0\ln|\theta^{n} - 1| \to 0 : Rn(f)→0R_{n}(f) \to 0.

• Si ∣θ∣>1|\theta| > 1, on factorise : ln⁡∣θn−1∣=nln⁡∣θ∣+ln⁡∣1−θ−n∣\ln|\theta^{n} - 1| = n\ln|\theta| + \ln|1 - \theta^{-n}|, où le second terme tend vers 00. Donc Rn(f)=4πln⁡∣θ∣+4πnln⁡∣1−θ−n∣→4πln⁡∣θ∣R_{n}(f) = 4\pi\ln|\theta| + \frac{4\pi}{n}\ln|1 - \theta^{-n}| \to 4\pi\ln|\theta|.

∫02πln⁡(1−2θcos⁡t+θ2) dt={0si ∣θ∣<14πln⁡∣θ∣si ∣θ∣>1\boxed{\int_{0}^{2\pi} \ln(1 - 2\theta\cos t + \theta^{2})\,\mathrm{d} t = \begin{cases} 0 & \text{si } |\theta| < 1 \\ 4\pi\ln|\theta| & \text{si } |\theta| > 1 \end{cases}} Une intégration numérique confirme ces valeurs pour θ=0,5\theta = 0{,}5, −0,3-0{,}3, 22 et −3-3 ✓. Les deux cas sont cohérents entre eux : en remplaçant θ\theta par 1θ\frac{1}{\theta}, l'intégrande devient f(t)−2ln⁡∣θ∣f(t) - 2\ln|\theta|, et l'intégrale diminue de 4πln⁡∣θ∣4\pi\ln|\theta|.

À retenir. Ici, la somme de Riemann n'est pas une approximation de l'intégrale : c'est elle qu'on sait calculer exactement, grâce à l'algèbre des racines de l'unité, et le théorème 9 transfère le résultat à l'intégrale. C'est le chemin inverse de celui de la méthode des rectangles.

Dans l'édifice

Thèmes

intégrales, logarithme et exponentielle, fonctions à valeurs complexes

Ouvrir dans l'atlas interactif →