ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 20 — Séries et familles sommables · Séries à termes positifs

Exercice 23

Démonstration

1. Montrer que la fonction x↦∫1xsin⁡(ln⁡t)t dtx \mapsto \displaystyle\int_{1}^{x} \frac{\sin(\ln t)}{t}\,\mathrm{d} t n'a pas de limite en +∞+\infty.

2. À l'aide de l'inégalité des accroissements finis, montrer que, quand l'entier kk tend vers +∞+\infty, sin⁡(ln⁡k)k−∫kk+1sin⁡(ln⁡t)t dt=O(1k2).\frac{\sin(\ln k)}{k} - \int_{k}^{k+1} \frac{\sin(\ln t)}{t}\,\mathrm{d} t = O\Big(\frac{1}{k^{2}}\Big).

3. En déduire que la série ∑n⩾1sin⁡(ln⁡n)n\sum_{n \geqslant 1} \frac{\sin(\ln n)}{n} diverge.

4. Quelle est la nature de la série ∑n⩾1eiln⁡nn\sum_{n \geqslant 1} \frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln n}}{n} ?

Corrigé

Idée. La fonction f:t↦sin⁡(ln⁡t)tf : t \mapsto \frac{\sin(\ln t)}{t} n'est pas monotone, et la proposition 6 ne s'applique pas. Mais sa dérivée est un O(1t2)O\big(\frac{1}{t^{2}}\big) : l'écart entre f(k)f(k) et l'intégrale de ff sur [k ,k+1][k\,,k + 1] est alors le terme d'une série absolument convergente, et la série a la même nature que la suite des intégrales, qui oscille.

1. On reconnaît une dérivée composée de la forme u′(t)sin⁡u(t)u'(t)\sin u(t) avec u=ln⁡u = \ln (c'est le changement de variable s=ln⁡ts = \ln t) : la fonction t↦−cos⁡(ln⁡t)t \mapsto -\cos(\ln t) a pour dérivée sin⁡(ln⁡t)t\frac{\sin(\ln t)}{t} sur ]0 ,+∞[]0\,,+\infty[, et ∫1xsin⁡(ln⁡t)t dt=[−cos⁡(ln⁡t)]1x=1−cos⁡(ln⁡x)pour x>0\boxed{\int_{1}^{x} \frac{\sin(\ln t)}{t}\,\mathrm{d} t = \big[-\cos(\ln t)\big]_{1}^{x} = 1 - \cos(\ln x) \quad\text{pour } x > 0} Pour xk=e2kπx_{k} = \mathrm{e}^{2k\pi} et yk=e(2k+1)πy_{k} = \mathrm{e}^{(2k + 1)\pi}, deux suites qui tendent vers +∞+\infty, cette intégrale vaut respectivement 00 et 22. Si elle avait une limite ℓ\ell en +∞+\infty, la caractérisation séquentielle (chapitre 8, théorème 1) donnerait ℓ=0\ell = 0 et ℓ=2\ell = 2. x↦∫1xsin⁡(ln⁡t)t dt n’a pas de limite en +∞\boxed{x \mapsto \int_{1}^{x} \frac{\sin(\ln t)}{t}\,\mathrm{d} t \text{ n'a pas de limite en } +\infty}

2. La fonction ff est dérivable sur [1 ,+∞[[1\,,+\infty[, et f′(t)=cos⁡(ln⁡t)−sin⁡(ln⁡t)t2,∣f′(t)∣⩽2t2⩽2k2pour t∈[k ,k+1].f'(t) = \frac{\cos(\ln t) - \sin(\ln t)}{t^{2}}, \qquad |f'(t)| \leqslant \frac{2}{t^{2}} \leqslant \frac{2}{k^{2}} \quad\text{pour } t \in [k\,,k + 1]. L'inégalité des accroissements finis (chapitre 9, théorème 6 (ii)) donne ∣f(k)−f(t)∣⩽2k2(t−k)|f(k) - f(t)| \leqslant \frac{2}{k^{2}}(t - k) pour t∈[k ,k+1]t \in [k\,,k + 1]. Comme l'intervalle est de longueur 11, on écrit f(k)=∫kk+1f(k) dtf(k) = \int_{k}^{k+1} f(k)\,\mathrm{d} t, et l'inégalité triangulaire pour les intégrales donne ∣dk∣=∣∫kk+1(f(k)−f(t)) dt∣⩽2k2∫kk+1(t−k) dt=1k2,ouˋdk=sin⁡(ln⁡k)k−∫kk+1sin⁡(ln⁡t)t dt.|d_{k}| = \Big|\int_{k}^{k+1} \big(f(k) - f(t)\big)\,\mathrm{d} t\Big| \leqslant \frac{2}{k^{2}}\int_{k}^{k+1} (t - k)\,\mathrm{d} t = \frac{1}{k^{2}}, \qquad\text{où}\quad d_{k} = \frac{\sin(\ln k)}{k} - \int_{k}^{k+1} \frac{\sin(\ln t)}{t}\,\mathrm{d} t.

sin⁡(ln⁡k)k−∫kk+1sin⁡(ln⁡t)t dt=O(1k2),et plus preˊciseˊment ∣dk∣⩽1k2\boxed{\frac{\sin(\ln k)}{k} - \int_{k}^{k+1} \frac{\sin(\ln t)}{t}\,\mathrm{d} t = O\Big(\frac{1}{k^{2}}\Big), \quad\text{et plus précisément } |d_{k}| \leqslant \frac{1}{k^{2}}}

3. Par la question 2 et la proposition 9, la série ∑dk\sum d_{k} est absolument convergente ; on note DnD_{n} ses sommes partielles et DD sa somme. La relation de Chasles et la question 1 donnent ∑k=1nsin⁡(ln⁡k)k=Dn+∫1n+1sin⁡(ln⁡t)t dt=Dn+1−cos⁡(ln⁡(n+1)).\sum_{k=1}^{n} \frac{\sin(\ln k)}{k} = D_{n} + \int_{1}^{n+1} \frac{\sin(\ln t)}{t}\,\mathrm{d} t = D_{n} + 1 - \cos\big(\ln(n + 1)\big). Si la série ∑sin⁡(ln⁡n)n\sum \frac{\sin(\ln n)}{n} convergeait, la suite (cos⁡(ln⁡(n+1)))\big(\cos(\ln(n + 1))\big) convergerait, comme différence de deux suites convergentes. Montrons que ce n'est pas le cas. Pour k⩾1k \geqslant 1, posons nk=⌊e2kπ⌋n_{k} = \lfloor \mathrm{e}^{2k\pi} \rfloor ; alors nk⩽e2kπ<nk+1⩽e2kπ+1n_{k} \leqslant \mathrm{e}^{2k\pi} < n_{k} + 1 \leqslant \mathrm{e}^{2k\pi} + 1, donc 0<ln⁡(nk+1)−2kπ⩽ln⁡(1+e−2kπ)→k→+∞0,0 < \ln(n_{k} + 1) - 2k\pi \leqslant \ln\big(1 + \mathrm{e}^{-2k\pi}\big) \xrightarrow[k \to +\infty]{} 0, et cos⁡(ln⁡(nk+1))\cos(\ln(n_{k} + 1)) tend vers cos⁡0=1\cos 0 = 1 par continuité du cosinus et 2π2\pi-périodicité. De même, avec mk=⌊e(2k+1)π⌋m_{k} = \lfloor \mathrm{e}^{(2k + 1)\pi} \rfloor, la suite cos⁡(ln⁡(mk+1))\cos(\ln(m_{k} + 1)) tend vers cos⁡π=−1\cos\pi = -1. Deux suites extraites ayant des limites différentes, la suite (cos⁡(ln⁡(n+1)))\big(\cos(\ln(n + 1))\big) diverge. ∑n⩾1sin⁡(ln⁡n)n diverge\boxed{\sum_{n \geqslant 1} \frac{\sin(\ln n)}{n} \text{ diverge}} Plus précisément, la somme partielle d'indice nn vaut 1+D−cos⁡(ln⁡(n+1))+o(1)1 + D - \cos(\ln(n + 1)) + o(1) : elle oscille indéfiniment entre DD et D+2D + 2, avec D≈−0,0731D \approx -0{,}0731 (valeur obtenue numériquement).

Figure

Les points bleus sont les sommes partielles, placées en fonction de ln⁡n\ln n jusqu'à n≈12 000n \approx 12\,000 ; elles suivent la courbe 1+D−cos⁡(ln⁡n)1 + D - \cos(\ln n) et repassent par leur minimum et leur maximum à chaque fois que ln⁡n\ln n augmente de 2π2\pi, c'est-à-dire quand nn est multiplié par e2π≈535\mathrm{e}^{2\pi} \approx 535. La divergence est donc très lente, mais elle est certaine.

4. On applique la même méthode à la fonction complexe h:t↦eiln⁡tth : t \mapsto \frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln t}}{t}, en annonçant comme à la question 1 la primitive : t↦−i eiln⁡tt \mapsto -\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln t} a pour dérivée −i⋅it eiln⁡t=h(t)-\mathrm{i} \cdot \frac{\mathrm{i}}{t}\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln t} = h(t). De plus h′(t)=(i−1) eiln⁡tt2,∣h′(t)∣=2t2⩽2k2sur [k ,k+1],h'(t) = \frac{(\mathrm{i} - 1)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln t}}{t^{2}}, \qquad |h'(t)| = \frac{\sqrt{2}}{t^{2}} \leqslant \frac{2}{k^{2}} \quad\text{sur } [k\,,k + 1], et l'inégalité des accroissements finis pour les fonctions à valeurs complexes (chapitre 9, proposition 6) donne, comme à la question 2, ∣h(k)−∫kk+1h∣⩽1k2\big|h(k) - \int_{k}^{k+1} h\big| \leqslant \frac{1}{k^{2}}. Les écarts δk=h(k)−∫kk+1h\delta_{k} = h(k) - \int_{k}^{k+1} h forment une série absolument convergente, et ∑k=1neiln⁡kk=∑k=1nδk+[−i eiln⁡t]1n+1=∑k=1nδk+i−i eiln⁡(n+1).\sum_{k=1}^{n} \frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln k}}{k} = \sum_{k=1}^{n} \delta_{k} + \big[-\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln t}\big]_{1}^{n+1} = \sum_{k=1}^{n} \delta_{k} + \mathrm{i} - \mathrm{i}\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln(n+1)}. La partie imaginaire de i eiln⁡(n+1)\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln(n+1)} est cos⁡(ln⁡(n+1))\cos(\ln(n + 1)), qui n'a pas de limite d'après la question 3 : la suite (eiln⁡(n+1))\big(\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln(n+1)}\big) diverge, et la série aussi. ∑n⩾1eiln⁡nn diverge\boxed{\sum_{n \geqslant 1} \frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln n}}{n} \text{ diverge}} On pouvait aussi conclure sans calcul : la partie imaginaire de eiln⁡nn\frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln n}}{n} est sin⁡(ln⁡n)n\frac{\sin(\ln n)}{n}, et une série complexe dont la série des parties imaginaires diverge diverge elle-même (proposition 1 (iii)). On a eiln⁡nn=1n1−i\frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i}\ln n}}{n} = \frac{1}{n^{1 - \mathrm{i}}} : c'est une série « de Riemann » d'exposant complexe 1−i1 - \mathrm{i}, de partie réelle 11, et son terme général a pour module 1n\frac{1}{n}.

Piège. L'erreur la plus répandue est d'appliquer la proposition 6 à ff, qui n'est pas monotone, ou de croire que le terme sin⁡(ln⁡n)n\frac{\sin(\ln n)}{n} change de signe assez souvent pour que les compensations jouent comme dans une série alternée. Ici le signe est constant sur des plages [ekπ,e(k+1)π[[\mathrm{e}^{k\pi}, \mathrm{e}^{(k + 1)\pi}[ de plus en plus longues, et chaque plage apporte une contribution voisine de ±2\pm 2. L'exercice 39 étudiera la série ∑(−1)nsin⁡(ln⁡n)n\sum (-1)^{n}\frac{\sin(\ln n)}{n}, où le signe alterne vraiment, et qui converge.

Dans l'édifice

Thèmes

séries à termes positifs, comparaison série-intégrale, développements asymptotiques

Ouvrir dans l'atlas interactif →