ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 21 — Dénombrement et probabilités · Probabilités conditionnelles et indépendance
Exercice 39
Un livre contient quatre erreurs. À chaque relecture, chacune des erreurs qui subsistent est corrigée avec la probabilité . On modélise relectures par des événements , pour et , mutuellement indépendants et de probabilité , où signifie que la -ième relecture corrigerait l'erreur si elle subsistait encore.
1. Quelle est la probabilité que l'erreur numéro ne soit pas corrigée à l'issue de la -ième relecture ?
2. Quelle est la probabilité que le livre ne contienne plus aucune erreur à l'issue de la -ième relecture ? Combien de relectures faut-il pour que cette probabilité dépasse ?
Corrigé
1. L'erreur subsiste après la -ième relecture si et seulement si elle subsistait avant cette relecture et si n'est pas réalisé. Par récurrence sur , l'erreur subsiste après relectures si et seulement si l'événement est réalisé. Ces contraires sont mutuellement indépendants (proposition 10 (iii)), de probabilité :
2. Notons l'événement « l'erreur subsiste ». Pour toute partie de , l'intersection des pour est l'intersection des pour et , d'où, par l'indépendance mutuelle des , les événements , …, sont mutuellement indépendants, donc aussi leurs contraires. Le livre ne contient plus d'erreur lorsque est réalisé : Cette probabilité croît avec . Un calcul exact en nombres rationnels donne
Piège. La valeur obtenue pour est à moins de du seuil : en résolvant par logarithmes, on trouve , et une valeur approchée trop grossière de conduirait à la réponse fausse . Dans un tel cas, on contrôle les deux entiers voisins par un calcul exact. L'erreur la plus répandue, sur le fond, est de répondre ou en mélangeant les quatre erreurs et les relectures.