Proposition 4Ordinaux, cardinaux
Cardinaux
Un cardinal est un ordinal qui n'est équipotent à aucun ordinal strictement plus petit. Pour un ensemble qui peut être bien ordonné, le cardinal de , noté , est le plus petit ordinal équipotent à .
Soient et deux ensembles qui peuvent être bien ordonnés.
(i) existe, et c'est un cardinal.
(ii) si et seulement si .
(iii) si et seulement si .
(iv) Un ordinal est un cardinal si et seulement si . Par suite, est l'unique cardinal équipotent à .
Démonstration
Lemme. Toute partie d'un ordinal a un type d'ordre .
En effet, soit l'isomorphisme ; montrons pour tout , par induction. Si c'est vrai au-dessous de , alors pour , on a donc ; ainsi , c'est-à-dire .
Si l'on avait , il viendrait , alors que .
(i) Un bon ordre sur a un type , équipotent à (Type d'ordre). L'ensemble des équipotents à est non vide ; son plus petit élément est le plus petit ordinal équipotent à , car tout ordinal équipotent à et plus petit que serait aussi .
Si était équipotent à un ordinal , le serait à : est un cardinal.
(ii) Si , les ordinaux équipotents à et à sont les mêmes (Équipotence), donc . Réciproquement, .
(iii) Si , l'inclusion (Comparaison des ordinaux) donne . Réciproquement, une injection de dans fournit une injection de dans , d'image ; par le lemme, a un type , et donne par minimalité de .
(iv) Un ordinal est bien ordonné, et par minimalité, étant équipotent à lui-même. Si est un cardinal, l'ordinal , équipotent à , ne peut lui être strictement inférieur, donc (Comparaison des ordinaux). Réciproquement, si , alors est un cardinal par (i). Enfin, si un cardinal est équipotent à , il est bien ordonné, et (ii) donne , qui vaut par ce qui précède.
□Sous l'axiome du choix, tout ensemble peut être bien ordonné (Théorème de Zermelo), et est défini pour tout . Sans lui, on ne peut associer à chaque ensemble un représentant canonique de sa taille.