Proposition 2Comparaisons et développements limités
Opérations sur les développements limités
Le cadre est celui du nœud Développement limité : est adhérent à , et . Pour une fonction polynomiale , on note sa troncature à l'ordre . On écrit les DL sous la forme , où est une fonction polynomiale de degré au plus .
Soit admettant des DL à l'ordre en , de parties régulières et .
(i) Combinaisons linéaires. Pour tous réels et , admet le DL à l'ordre de partie régulière .
(ii) Produit. admet le DL à l'ordre de partie régulière .
(iii) Composition. Supposons et . Soit une partie de telle que soit adhérent à , avec , et admettant en le DL . Alors admet en le DL à l'ordre de partie régulière .
(iv) Inverse et quotient. Si ne s'annule pas sur et si , alors et admettent des DL à l'ordre en , que l'on obtient par (ii) et (iii) en écrivant , avec , et quand , .
Démonstration
(i) C'est le point (ii) du nœud Règles de calcul.
(ii) On écrit et , avec . Alors Les fonctions polynomiales sont continues, donc bornées au voisinage de , et , le sont aussi, étant des par troncature (Développement limité, (ii)). Les trois derniers termes sont donc des par le point (iii) du nœud Règles de calcul, avec comme second facteur. Enfin est une somme de termes avec , chacun en (Développement limité, (ii)).
(iii) Écrivons . La troncature à l'ordre montre que tend vers en (Développement limité, (ii) et (iii)) : pour tout voisinage relatif de , la propriété est vraie au voisinage de . Trois étapes.
Le reste de . Par substitution (Règles de calcul, (vii)), . Comme , on a avec polynomiale, donc bornée près de , et ; le reste de , un , est aussi un , puisque . Ainsi , par produits, et par transitivité.
Remplacer par . Pour , , où l'on écrit pour . Le premier facteur est un , le second est borné au voisinage de , puisque et tendent vers . Donc .
Tronquer. est une fonction polynomiale, et est une somme de termes de degré , négligeables devant . En ajoutant les trois relations (Règles de calcul, (ii)), .
(iv) Le développement de . Pour , , d'où Pour , on a , donc , qui est au plus dès que : le dernier terme est un quand dans , auquel est adhérent.
L'inverse. Posons et , qui ne prend jamais la valeur puisque ne s'annule pas. Par (i), admet le DL de partie régulière , de terme constant nul. Si , (iii), appliqué à et à , donne un DL à l'ordre de , et s'en déduit par (i). Si , tend vers , et vers (Limite en un point, (iv)), ce qui est le DL à l'ordre (Développement limité, (iii)). Enfin relève de (ii).
□Il faut tronquer au bon ordre, et c'est l'ordre du résultat qui décide. Pour calculer la limite en de , le DL ne donne qu'un , sur lequel on ne peut rien dire ; à l'ordre , , que donne la majoration du nœud Série de l'exponentielle, (i), donne , et la limite vaut . Dans un quotient par , il faut développer le numérateur à l'ordre pour obtenir un résultat à l'ordre .
La troncature du produit n'est pas une précaution de forme. De et , on ne peut tirer que . Les fonctions et vérifient ces deux développements, avec ; les fonctions et les vérifient aussi, avec . Le terme en du produit dépend des restes, que les développements à l'ordre ne font pas connaître : le du produit des parties régulières n'a aucun sens.
Les compensations sont fréquentes, et seul le calcul les révèle. Avec , par la formule de Taylor-Lagrange (Taylor-Lagrange), le reste étant au plus , et , par le nœud Série de l'exponentielle, (i), la composition (iii) donne les deux contributions au terme en , venant du terme et venant du terme , s'annulent. Les développements de et de à tout ordre sont établis au nœud Développements usuels.