ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 1Homologie cellulaire

Le théorème d'excision

Soient AA et BB deux parties d'un espace XX dont les intérieurs recouvrent XX : X=A˚∪B˚X = \mathring A \cup \mathring B (Intérieur, adhérence). On note C(A)+C(B)C(A) + C(B) le sous-complexe de C(X)C(X) engendré par les simplexes à valeurs dans AA ou dans BB.

Énoncé

(i) L'inclusion C(A)+C(B)→C(X)C(A) + C(B) \to C(X), et celle qu'elle induit du quotient (C(A)+C(B))/C(A)\big(C(A) + C(B)\big)/C(A) dans C(X)/C(A)=C(X,A)C(X)/C(A) = C(X, A), induisent des isomorphismes en homologie.

(ii) Excision. L'inclusion de paires (B,A∩B)→(X,A)(B, A \cap B) \to (X, A) induit des isomorphismes Hn(B,A∩B)≅Hn(X,A).{H_n}(B, A \cap B) \cong H_n(X, A).

(iii) De façon équivalente, si Z⊂AZ \subset A est une partie dont l'adhérence est contenue dans l'intérieur de AA, l'inclusion (X∖Z,A∖Z)→(X,A)(X \setminus Z, A \setminus Z) \to (X, A) induit des isomorphismes en homologie relative.

Démonstration

(i) Appliquons le nœud Petites chaînes à l'ensemble d'ouverts 𝒰={A˚,B˚}\mathcal U = \{\mathring A, \mathring B\}, de réunion XX. Il fournit des morphismes D:Cn(X)→Cn+1(X)D : C_n(X) \to C_{n+1}(X) et un morphisme de complexes ρ=id−∂D−D∂\rho = \mathrm{id} - \partial D - D\partial, à valeurs dans C𝒰(X)C^{\mathcal U}(X), contenu dans C(A)+C(B)C(A) + C(B).

Pour un simplexe σ\sigma, la chaîne Dσ=∑i<m(σ)TSiσD\sigma = \sum_{i < m(\sigma)} TS^i\sigma est une chaîne de l'image de σ\sigma (Subdivision barycentrique, (iii)). Donc DD envoie C(A)C(A) dans C(A)C(A) et C(B)C(B) dans C(B)C(B) ; il en va de même de ρ\rho, puisque ∂\partial conserve ces sous-complexes.

Notons E=C(A)+C(B)E = C(A) + C(B) et ȷ:E→C(X)\jmath : E \to C(X) l'inclusion. On a ȷ∘ρ=id−∂D−D∂\jmath \circ \rho = \mathrm{id} - \partial D - D\partial sur C(X)C(X), et ρ∘ȷ=id−∂D−D∂\rho \circ \jmath = \mathrm{id} - \partial D - D\partial sur EE, où DD envoie EE dans EE. Par Complexes de chaînes, (iii), ȷ∗\jmath_* et ρ∗\rho_* sont réciproques l'un de l'autre.

Comme ȷ\jmath, ρ\rho et DD conservent C(A)C(A), ils passent aux quotients E/C(A)E/C(A) et C(X)/C(A)C(X)/C(A), où les deux identités subsistent ; la même conclusion vaut pour ces quotients.

(ii) L'inclusion C(B)⊂EC(B) \subset E induit un morphisme de complexes C(B)/C(A∩B)→E/C(A)C(B)/C(A \cap B) \to E/C(A), bien défini puisque C(A∩B)⊂C(A)C(A \cap B) \subset C(A). Il est surjectif, car la classe de a+ba + b, avec a∈C(A)a \in C(A) et b∈C(B)b \in C(B), est celle de bb. Il est injectif : si b∈C(B)b \in C(B) appartient à C(A)C(A), chacun des simplexes qui figurent dans bb est à valeurs dans AA et dans BB, par unicité de l'écriture dans la base des simplexes, et b∈C(A∩B)b \in C(A \cap B).

C'est donc un isomorphisme de complexes, et sa composée avec l'isomorphisme de (i) est induite par l'inclusion de paires.

(iii) Posons B=X∖ZB = X \setminus Z. Son intérieur est X∖Z‾X \setminus \overline Z, qui contient X∖A˚X \setminus \mathring A ; donc A˚∪B˚=X\mathring A \cup \mathring B = X, et A∩B=A∖ZA \cap B = A \setminus Z. Réciproquement, (ii) découle de (iii) appliqué à Z=X∖BZ = X \setminus B, contenu dans A˚\mathring A et d'adhérence X∖B˚⊂A˚X \setminus \mathring B \subset \mathring A.

□
Remarque

Le nom vient de (iii) : on peut exciser, c'est-à-dire découper, la partie ZZ sans changer l'homologie relative, pourvu qu'elle reste à l'écart du bord de AA. Eilenberg et Steenrod ont fait de cette propriété l'un des axiomes d'une théorie de l'homologie (« Axiomatic approach to homology theory », Proc. Nat. Acad. Sci. 31, 1945, p. 117-120).

Remarque

L'hypothèse sur l'adhérence est indispensable. Dans X=ℝX = \mathbb R, avec A=Z=[0,+∞[A = Z = [0, +\infty[, l'adhérence de ZZ n'est pas contenue dans l'intérieur ]0,+∞[]0, +\infty[ de AA. La paire excisée (]−∞,0[,∅)(]{-\infty}, 0[, \varnothing) a pour homologie H0≅ℤH_0 \cong \mathbb Z, tandis que H0(ℝ,A)=0H_0(\mathbb R, A) = 0 par la suite réduite (Homologie relative, (iv)), ℝ\mathbb R étant connexe par arcs et AA non vide.

Remarque

Aucun choix n'intervient : les morphismes ρ\rho et DD sont ceux du théorème des petites chaînes, définis à l'aide du plus petit entier qui convient pour chaque simplexe. L'excision n'est donc qu'une relecture de ce théorème, la seule information nouvelle étant que ses opérateurs conservent les chaînes de AA.

Ouvrir dans l'atlas interactif →