Théorème 1Homologie cellulaire
Le théorème d'excision
Soient et deux parties d'un espace dont les intérieurs recouvrent : (Intérieur, adhérence). On note le sous-complexe de engendré par les simplexes à valeurs dans ou dans .
(i) L'inclusion , et celle qu'elle induit du quotient dans , induisent des isomorphismes en homologie.
(ii) Excision. L'inclusion de paires induit des isomorphismes
(iii) De façon équivalente, si est une partie dont l'adhérence est contenue dans l'intérieur de , l'inclusion induit des isomorphismes en homologie relative.
Démonstration
(i) Appliquons le nœud Petites chaînes à l'ensemble d'ouverts , de réunion . Il fournit des morphismes et un morphisme de complexes , à valeurs dans , contenu dans .
Pour un simplexe , la chaîne est une chaîne de l'image de (Subdivision barycentrique, (iii)). Donc envoie dans et dans ; il en va de même de , puisque conserve ces sous-complexes.
Notons et l'inclusion. On a sur , et sur , où envoie dans . Par Complexes de chaînes, (iii), et sont réciproques l'un de l'autre.
Comme , et conservent , ils passent aux quotients et , où les deux identités subsistent ; la même conclusion vaut pour ces quotients.
(ii) L'inclusion induit un morphisme de complexes , bien défini puisque . Il est surjectif, car la classe de , avec et , est celle de . Il est injectif : si appartient à , chacun des simplexes qui figurent dans est à valeurs dans et dans , par unicité de l'écriture dans la base des simplexes, et .
C'est donc un isomorphisme de complexes, et sa composée avec l'isomorphisme de (i) est induite par l'inclusion de paires.
(iii) Posons . Son intérieur est , qui contient ; donc , et . Réciproquement, (ii) découle de (iii) appliqué à , contenu dans et d'adhérence .
□Le nom vient de (iii) : on peut exciser, c'est-à-dire découper, la partie sans changer l'homologie relative, pourvu qu'elle reste à l'écart du bord de . Eilenberg et Steenrod ont fait de cette propriété l'un des axiomes d'une théorie de l'homologie (« Axiomatic approach to homology theory », Proc. Nat. Acad. Sci. 31, 1945, p. 117-120).
L'hypothèse sur l'adhérence est indispensable. Dans , avec , l'adhérence de n'est pas contenue dans l'intérieur de . La paire excisée a pour homologie , tandis que par la suite réduite (Homologie relative, (iv)), étant connexe par arcs et non vide.
Aucun choix n'intervient : les morphismes et sont ceux du théorème des petites chaînes, définis à l'aide du plus petit entier qui convient pour chaque simplexe. L'excision n'est donc qu'une relecture de ce théorème, la seule information nouvelle étant que ses opérateurs conservent les chaînes de .