ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 6Distributions et EDP

Support d'une distribution

Soit T∈𝒟′(Ω)T \in {\mathcal D'}(\Omega) et ω⊂Ω\omega \subset \Omega un ouvert. Par le prolongement par 00 (Fonctions test, (i)), 𝒟(ω)⊂𝒟(Ω){\mathcal D}(\omega) \subset \mathcal D(\Omega) ; on dit que TT s'annule sur ω\omega si ⟨T,φ⟩=0\langle T, \varphi\rangle = 0 pour toute φ∈𝒟(ω)\varphi \in \mathcal D(\omega).

Le support de TT, noté supp⁡T\operatorname{supp} T, est le complémentaire dans Ω\Omega de la réunion des ouverts sur lesquels TT s'annule.

Énoncé

(i) Recollement. Si TT s'annule sur chacun des ouverts ωi\omega_i d'une famille (ωi)i∈I(\omega_i)_{i \in I}, elle s'annule sur leur réunion.

(ii) supp⁡T\operatorname{supp} T est un fermé de Ω\Omega, et Ω∖supp⁡T\Omega \setminus \operatorname{supp} T est le plus grand ouvert sur lequel TT s'annule. Si supp⁡φ∩supp⁡T=∅\operatorname{supp}\varphi \cap \operatorname{supp} T = \varnothing, alors ⟨T,φ⟩=0\langle T, \varphi\rangle = 0. Pour tout α\alpha, supp⁡∂αT⊂supp⁡T\operatorname{supp}\partial^\alpha T \subset \operatorname{supp} T.

(iii) Exemples. Si ff est continue, supp⁡Tf=supp⁡f\operatorname{supp} T_f = \operatorname{supp} f. On a supp⁡δa={a}\operatorname{supp}\delta_a = \{a\} et, sur ℝ{\mathbb R}, supp⁡vp⁡1x=ℝ\operatorname{supp}\operatorname{vp}\frac1x = \mathbb R.

Démonstration

(i) Un recouvrement fini. Soit φ∈𝒟(⋃iωi)\varphi \in \mathcal D(\bigcup_i \omega_i), de support KK. Si KK est vide, φ=0\varphi = 0. Sinon KK est compact et recouvert par les ωi\omega_i : il existe i1,…,imi_1, \dots, i_m tels que K⊂ωi1∪⋯∪ωimK \subset \omega_{i_1} \cup \cdots \cup \omega_{i_m}. Écrivons ωj′=ωij\omega'_j = \omega_{i_j}.

Des compacts adaptés. Soit δj(x)=min⁡(1,inf⁡a∉ωj′∥x−a∥∞)\delta_j(x) = \min\big(1, \inf_{a \notin \omega'_j}\|x - a\|_\infty\big), avec δj=1\delta_j = 1 si ωj′=ℝn\omega'_j = \mathbb R^n. Chaque δj\delta_j est 11-lipschitzienne et strictement positive sur ωj′\omega'_j (Recouvrement par des cubes, (i)). La fonction max⁡jδj\max_j \delta_j est continue et strictement positive sur KK ; elle y atteint un minimum η>0\eta > 0 (Compacts de ℝ, (iii)).

Les ensembles Kj={x∈K:δj(x)⩾η}K_j = \{x \in K : \delta_j(x) \geqslant \eta\} sont fermés dans KK, donc compacts ; ils sont contenus dans ωj′\omega'_j, où δj>0\delta_j > 0, et recouvrent KK.

Une partition. Soit ζj∈𝒟(ωj′)\zeta_j \in \mathcal D(\omega'_j), à valeurs dans [0,1][0, 1], égale à 11 sur KjK_j (Fonctions test, (iii)). Posons χ1=ζ1\chi_1 = \zeta_1 et χj=ζj∏l<j(1−ζl)\chi_j = \zeta_j\prod_{l < j}(1 - \zeta_l). Par récurrence sur mm, 1−∑j=1mχj=∏j=1m(1−ζj),1 - \sum_{j=1}^m \chi_j = \prod_{j=1}^m (1 - \zeta_j), qui est nul sur KK, chaque point de KK étant dans un KjK_j.

Conclusion. Ainsi φ=∑jχjφ\varphi = \sum_j \chi_j\varphi, et χjφ∈𝒟(ωj′)\chi_j\varphi \in \mathcal D(\omega'_j), son support étant contenu dans celui de ζj\zeta_j. Donc ⟨T,φ⟩=∑j⟨T,χjφ⟩=0\langle T, \varphi\rangle = \sum_j \langle T, \chi_j\varphi\rangle = 0.

(ii) Par (i), TT s'annule sur la réunion Ω∖supp⁡T\Omega \setminus \operatorname{supp} T des ouverts où elle s'annule, qui est donc le plus grand d'entre eux ; supp⁡T\operatorname{supp} T est fermé dans Ω\Omega comme complémentaire d'un ouvert. Si supp⁡φ\operatorname{supp}\varphi ne rencontre pas supp⁡T\operatorname{supp} T, φ∈𝒟(Ω∖supp⁡T)\varphi \in \mathcal D(\Omega \setminus \operatorname{supp} T), et ⟨T,φ⟩=0\langle T, \varphi\rangle = 0. Si TT s'annule sur ω\omega et φ∈𝒟(ω)\varphi \in \mathcal D(\omega), alors ∂αφ∈𝒟(ω)\partial^\alpha\varphi \in \mathcal D(\omega) et ⟨∂αT,φ⟩=±⟨T,∂αφ⟩=0\langle \partial^\alpha T, \varphi\rangle = \pm\langle T, \partial^\alpha\varphi\rangle = 0, par la définition de la dérivée d'une distribution (Dérivation).

(iii) Fonctions. TfT_f s'annule sur ω\omega si et seulement si f=0f = 0 sur ω\omega, par le nœud Exemples de distributions, (ii), appliqué sur ω\omega. Le plus grand tel ouvert est le complémentaire de l'adhérence de {f≠0}\{f \neq 0\}.

Dirac. δa\delta_a s'annule sur Ω∖{a}\Omega \setminus \{a\}. Sur un ouvert ω\omega contenant aa, elle ne s'annule pas : pour ε\varepsilon petit, x↦ρε(x−a)x \mapsto \rho_\varepsilon(x - a) est dans 𝒟(ω)\mathcal D(\omega) et vaut ρε(0)>0\rho_\varepsilon(0) > 0 en aa.

Valeur principale. Si x0≠0x_0 \neq 0 et φ⩾0\varphi \geqslant 0 est une fonction test non nulle, de support contenu dans un intervalle autour de x0x_0 qui ne contient pas 00, alors ⟨vp⁡1x,φ⟩=∫φ(x)x dx≠0\langle \operatorname{vp}\frac1x, \varphi\rangle = \int \frac{\varphi(x)}x\,dx \neq 0. Tout x0≠0x_0 \neq 0 est donc dans le support, qui est fermé et contient alors 00.

□
Remarque

L'erreur la plus répandue est de croire que ⟨T,φ⟩=0\langle T, \varphi\rangle = 0 dès que φ\varphi s'annule sur supp⁡T\operatorname{supp} T. Pour T=δ′T = \delta', de support {0}\{0\} par (ii), et φ(x)=xχ(x)\varphi(x) = x\chi(x), où χ\chi vaut 11 près de 00, on a φ(0)=0\varphi(0) = 0 mais ⟨δ′,φ⟩=−φ′(0)=−1\langle \delta', \varphi\rangle = -\varphi'(0) = -1. Il suffit que φ\varphi s'annule sur un voisinage du support, par (ii) ; pour δ′\delta', il suffit que φ′(0)=0\varphi'(0) = 0. Admis ici : en général, si TT est d'ordre mm et que les dérivées de φ\varphi d'ordre ⩽m\leqslant m s'annulent sur supp⁡T\operatorname{supp} T, alors ⟨T,φ⟩=0\langle T, \varphi\rangle = 0 ; la démonstration demande une troncature fine près du support, non rédigée.

Remarque

Admis ici. Une distribution de support {a}\{a\} s'écrit ∑∣α∣⩽mcα ∂αδa\sum_{|\alpha| \leqslant m} c_\alpha\,\partial^\alpha\delta_a. La démonstration combine l'estimation par semi-normes sur un voisinage compact de aa (Distributions, (ii)) avec la formule de Taylor en plusieurs variables appliquée à φ(x)χ((x−a)/ε)\varphi(x)\chi\big((x - a)/\varepsilon\big), dont les dérivées d'ordre ⩽m\leqslant m tendent vers 00 avec ε\varepsilon quand celles de φ\varphi s'annulent en aa jusqu'à l'ordre mm ; c'est cette formule de Taylor avec reste, non rédigée dans l'atlas, qui manque. Le cas xT=0xT = 0 sur ℝ\mathbb R est démontré au nœud Multiplication, (iii).

Repose sur

Sert à

Aucune fiche de ce graphe ne l'utilise encore.
Ouvrir dans l'atlas interactif →