Proposition 2Support compact et dualité de Poincaré
L'isomorphisme de Weil pour une sous-famille finie de cubes
Soit un ouvert non vide de , ses cubes (Recouvrement par des cubes), le nerf et le complexe double du nœud Čech-de Rham. Pour une partie finie de , on note , l'ensemble des suites de dont tous les termes sont dans , le complexe des fonctions réelles sur , et le complexe double formé des , avec les mêmes différentielles et les mêmes augmentations et qu'au nœud Čech-de Rham, étant remplacé par .
(i) Pour des ouverts de réunion , il existe des fonctions de classe sur , positives, de somme , chaque étant nulle près de ; elles sont construites sans choix.
(ii) Les rangées et les colonnes de sont exactes, et est un isomorphisme de sur . On note l'isomorphisme analogue pour (Čech-de Rham, (iv)).
(iii) Naturalité. Pour , finies, la restriction des formes de à et celle des cochaînes de à correspondent par et ; de même entre et , par et .
Démonstration
(i) Si est vide, il n'y a rien à construire. Si l'un des est , on prend pour le plus petit tel , et les autres nulles. Sinon, on reprend la preuve du nœud Partition pour deux ouverts, (i), avec la jauge . Le maximum d'un nombre fini de fonctions -lipschitziennes l'est encore, par récurrence sur leur nombre, puisque ; la jauge a donc, pour l'ouvert , les propriétés (i) du nœud Recouvrement par des cubes, par le même calcul ; on attribue chaque cube de centre au plus petit tel que , ce qui place le cube fermé dans , et est la somme des fonctions de la partition de l'unité des cubes attribués à . La nullité près de se démontre comme dans ce nœud.
(ii) Rangées. On applique (i) aux cubes , , de réunion . La forme , définie sur , se prolonge par en une forme de classe sur , puisque est nulle près de , comme au nœud Partition pour deux ouverts, (ii). L'opérateur du nœud Čech-de Rham, (ii), avec ces fonctions et la somme sur , est donc défini, et le calcul des identités, qui n'utilise que , est le même.
Colonnes. La démonstration du point (iii) du même nœud ne fait intervenir que les pavés , et elle s'applique telle quelle. Le lemme du complexe double (Complexe double, (iv)) conclut.
(iii) Pour , , et l'application qui oublie les composantes d'indice hors de est un morphisme de complexes doubles , sans restriction des formes, les pavés étant les mêmes. Il commute à et à , et il envoie sur ; de même pour . En cohomologie, les carrés formés par , et ces morphismes commutent, et donc aussi celui des . Le même argument vaut de à .
□Le point (iii) est immédiat parce que les augmentations et les différentielles ne dépendent pas de la partition de l'unité : celle-ci ne sert qu'à démontrer l'exactitude des rangées. Deux partitions différentes, pour et pour , donnent donc des isomorphismes compatibles.