ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 2Support compact et dualité de Poincaré

L'isomorphisme de Weil pour une sous-famille finie de cubes

Soit UU un ouvert non vide de ℝn{\mathbb R^n}, (Bi)i∈I(B_i)_{i \in I} ses cubes (Recouvrement par des cubes), NN le nerf et KK le complexe double du nœud Čech-de Rham. Pour une partie finie JJ de II, on note WJ=⋃i∈JBiW_J = \bigcup_{i \in J} B_i, N(J)N(J) l'ensemble des suites de NN dont tous les termes sont dans JJ, Cˇ(J)\check C(J) le complexe des fonctions réelles sur N(J)N(J), et K(J)K(J) le complexe double formé des ∏σ∈N(J)pΩq(Bσ)\prod_{\sigma \in N(J)_p} \Omega^q(B_\sigma), avec les mêmes différentielles et les mêmes augmentations rJr_J et eJe_J qu'au nœud Čech-de Rham, Ω(U)\Omega(U) étant remplacé par Ω(WJ)\Omega(W_J).

Énoncé

(i) Pour des ouverts A1,…,AmA_1, \dots, A_m de réunion WW, il existe des fonctions χ1,…,χm\chi_1, \dots, \chi_m de classe C∞C^\infty sur WW, positives, de somme 11, chaque χl\chi_l étant nulle près de W∖AlW \setminus A_l ; elles sont construites sans choix.

(ii) Les rangées et les colonnes de K(J)K(J) sont exactes, et ΘJ=eJ∗−1rJ∗\Theta_J = e_{J*}^{-1}r_{J*} est un isomorphisme de Hk(WJ){H^k}(W_J) sur Hk(Cˇ(J))H^k(\check C(J)). On note Θ\Theta l'isomorphisme analogue pour UU (Čech-de Rham, (iv)).

(iii) Naturalité. Pour J⊂J′J \subset J', finies, la restriction des formes de WJ′W_{J'} à WJW_J et celle des cochaînes de N(J′)N(J') à N(J)N(J) correspondent par ΘJ′\Theta_{J'} et ΘJ\Theta_J ; de même entre UU et WJW_J, par Θ\Theta et ΘJ\Theta_J.

Démonstration

(i) Si WW est vide, il n'y a rien à construire. Si l'un des AlA_l est ℝn\mathbb R^n, on prend χl=1\chi_l = 1 pour le plus petit tel ll, et les autres nulles. Sinon, on reprend la preuve du nœud Partition pour deux ouverts, (i), avec la jauge δ′=min⁡(1,max⁡ldAl)\delta' = \min(1, \max_l d_{A_l}). Le maximum d'un nombre fini de fonctions 11-lipschitziennes l'est encore, par récurrence sur leur nombre, puisque ∣max⁡(a,b)−max⁡(a′,b′)∣⩽max⁡(∣a−a′∣,∣b−b′∣)|\max(a, b) - \max(a', b')| \leqslant \max(|a - a'|, |b - b'|) ; la jauge a donc, pour l'ouvert WW, les propriétés (i) du nœud Recouvrement par des cubes, par le même calcul ; on attribue chaque cube de centre pp au plus petit ll tel que dAl(p)=max⁡l′dAl′(p)d_{A_l}(p) = \max_{l'} d_{A_{l'}}(p), ce qui place le cube fermé dans AlA_l, et χl\chi_l est la somme des fonctions de la partition de l'unité des cubes attribués à ll. La nullité près de W∖AlW \setminus A_l se démontre comme dans ce nœud.

(ii) Rangées. On applique (i) aux cubes BjB_j, j∈Jj \in J, de réunion WJW_J. La forme χj ωjτ\chi_j\,\omega_{j\tau}, définie sur Bj∩BτB_j \cap B_\tau, se prolonge par 00 en une forme de classe C∞C^\infty sur BτB_\tau, puisque χj\chi_j est nulle près de Bτ∖BjB_\tau \setminus B_j, comme au nœud Partition pour deux ouverts, (ii). L'opérateur hh du nœud Čech-de Rham, (ii), avec ces fonctions et la somme sur j∈Jj \in J, est donc défini, et le calcul des identités, qui n'utilise que ∑jχj=1\sum_j \chi_j = 1, est le même.

Colonnes. La démonstration du point (iii) du même nœud ne fait intervenir que les pavés BσB_\sigma, et elle s'applique telle quelle. Le lemme du complexe double (Complexe double, (iv)) conclut.

(iii) Pour J⊂J′J \subset J', N(J)⊂N(J′)N(J) \subset N(J'), et l'application qui oublie les composantes d'indice hors de N(J)N(J) est un morphisme de complexes doubles K(J′)→K(J)K(J') \to K(J), sans restriction des formes, les pavés BσB_\sigma étant les mêmes. Il commute à δ\delta et à dd, et il envoie rJ′(ω)r_{J'}(\omega) sur rJ(ω∣WJ)r_J(\omega|_{W_J}) ; de même pour ee. En cohomologie, les carrés formés par r∗r_*, e∗e_* et ces morphismes commutent, et donc aussi celui des Θ\Theta. Le même argument vaut de KK à K(J)K(J).

□
Remarque

Le point (iii) est immédiat parce que les augmentations et les différentielles ne dépendent pas de la partition de l'unité : celle-ci ne sert qu'à démontrer l'exactitude des rangées. Deux partitions différentes, pour UU et pour WJW_J, donnent donc des isomorphismes compatibles.

Ouvrir dans l'atlas interactif →