ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths approfondies, chapitre 7 — Endomorphismes · Projecteurs et symétries

Exercice 19

Démonstration

Le théorème 2 associe à tout projecteur un couple de sous-espaces supplémentaires. Cet exercice établit la réciproque.

Soient FF et GG deux sous-espaces vectoriels supplémentaires de EE. Pour x∈Ex \in E, on note x=xF+xGx=x_{F}+x_{G} son unique décomposition, et l'on pose p(x)=xFp(x)=x_{F}.

1. Justifier que pp est bien définie.

2. Démontrer que pp est linéaire.

3. Démontrer que p∘p=pp \circ p = p.

4. Déterminer Ker p\mathrm{Ker}\, p et Im p\mathrm{Im}\, p.

5. Conclure : décrire la correspondance entre projecteurs de EE et couples de sous-espaces supplémentaires.

6. Application : dans ℝ3\mathbb{R}^{3}, on pose F={(x ;y ;z)  ∣  x+y+z=0}F=\big\{(x\,;y\,;z) \;\big|\; x+y+z=0\big\} et G=Vect((1 ;1 ;1))G=\mathrm{Vect}\big((1\,;1\,;1)\big), dont on a montré au chapitre 6 qu'ils sont supplémentaires. Expliciter le projecteur sur FF parallèlement à GG.

Corrigé

1. Les sous-espaces FF et GG étant supplémentaires, tout vecteur xx de EE s'écrit x=xF+xGx=x_{F}+x_{G} avec xF∈Fx_{F} \in F et xG∈Gx_{G} \in G, et cette écriture est unique. Le vecteur xFx_{F} est donc déterminé sans ambiguïté par xx. p est bien deˊfinie.\boxed{p \text{ est bien définie.}}

2. Soient λ∈K\lambda \in K et xx, y∈Ey \in E, de décompositions x=xF+xGx=x_{F}+x_{G} et y=yF+yGy=y_{F}+y_{G}. Alors : λx+y=(λxF+yF)⏟∈ F+(λxG+yG)⏟∈ G\lambda x+y=\underbrace{\big(\lambda x_{F}+y_{F}\big)}_{\in \, F}+\underbrace{\big(\lambda x_{G}+y_{G}\big)}_{\in \, G} puisque FF et GG sont des sous-espaces vectoriels. Par unicité de la décomposition, c'est la décomposition de λx+y\lambda x+y, d'où : p(λx+y)=λxF+yF=λ p(x)+p(y)p(\lambda x+y)=\lambda x_{F}+y_{F}=\lambda\,p(x)+p(y)

p est lineˊaire.\boxed{p \text{ est linéaire.}}

3. Soit x∈Ex \in E. Le vecteur p(x)=xFp(x)=x_{F} appartient à FF, donc sa décomposition est xF+0Ex_{F}+0_{E}, avec 0E∈G0_{E} \in G. Par conséquent : p(p(x))=xF=p(x)d’ouˋp∘p=pp\big(p(x)\big)=x_{F}=p(x) \qquad\text{d'où}\qquad \boxed{p \circ p = p}

4. Par construction Im p⊂F\mathrm{Im}\, p \subset F ; et tout x∈Fx \in F vérifie p(x)=xp(x)=x, donc F⊂Im pF \subset \mathrm{Im}\, p. Par ailleurs p(x)=0Ep(x)=0_{E} équivaut à xF=0Ex_{F}=0_{E}, c'est-à-dire x=xG∈Gx=x_{G} \in G. Im p=FetKer p=G\boxed{\mathrm{Im}\, p=F \qquad\text{et}\qquad \mathrm{Ker}\, p=G}

5. On peut donc énoncer la correspondance : Aˋ tout projecteur p correspond le couple de suppleˊmentaires (Im p ; Ker p),et aˋ tout couple de suppleˊmentaires (F ;G) correspond la projection sur Fparalleˋlement aˋ G. Ces deux constructions sont reˊciproques l’une de l’autre.\boxed{\begin{array}{l} \text{À tout projecteur } p \text{ correspond le couple de supplémentaires } (\mathrm{Im}\, p \,;\, \mathrm{Ker}\, p), \\[1mm] \text{et à tout couple de supplémentaires } (F\,;G) \text{ correspond la projection sur } F \\[1mm] \text{parallèlement à } G. \text{ Ces deux constructions sont réciproques l'une de l'autre.} \end{array}}

6. Le chapitre 6 a établi la décomposition, avec s=x+y+z3s=\dfrac{x+y+z}{3} : (x ;y ;z)=(x−s ; y−s ; z−s)⏟∈ F+(s ;s ;s)⏟∈ G(x\,;y\,;z)=\underbrace{(x-s \,;\, y-s \,;\, z-s)}_{\in \, F}+\underbrace{(s\,;s\,;s)}_{\in \, G} Le projecteur cherché est donc p(x ;y ;z)=(x−s ; y−s ; z−s)p(x\,;y\,;z)=(x-s \,;\, y-s \,;\, z-s), soit : p(x ;y ;z)=(2x−y−z3 ; −x+2y−z3 ; −x−y+2z3)\boxed{p(x\,;y\,;z)=\left(\frac{2x-y-z}{3} \,;\, \frac{-x+2y-z}{3} \,;\, \frac{-x-y+2z}{3}\right)} On retrouvera exactement cette application à l'exercice 21, obtenue cette fois par un tout autre chemin.

Dans l'édifice

Thèmes

applications linéaires, composition, projecteurs

Notions

application linéaire, supplémentaire

Ouvrir dans l'atlas interactif →