ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 5 — Fonctions usuelles et dérivation pratique · Exercices de synthèse
Exercice 62
Des tiroirs pour les arcs tangents. Soit une partie finie de . On cherche à partir de quel cardinal de on peut affirmer qu'il existe deux éléments et de tels que et
1. Montrer que .
2. Soit et deux réels, et . Montrer que , et que l'on a lorsque .
3. On suppose que a éléments. En découpant l'intervalle en douze intervalles de même longueur, et à l'aide du principe des tiroirs du chapitre 2, montrer que contient deux éléments et qui conviennent.
4. Montrer que la conclusion subsiste lorsque n'a que éléments. On rangera les arcs tangents des éléments de dans l'ordre croissant, , et l'on considérera les douze écarts , …, et .
5. Montrer qu'elle tombe en défaut pour la partie à éléments formée des réels Quel est donc le plus petit cardinal de qui garantisse l'existence de et ?
Corrigé
1. On a , et la formule de , qui suit la proposition 8 du chapitre 4, donne
2. Les réels et appartiennent à , donc , , et , . Les formules d'addition (théorème 1 du chapitre 4) donnent
Si , alors , et le quotient de ces deux égalités donne le résultat. En particulier, est du signe de .
3. Pour , notons : ces douze intervalles de longueur sont deux à deux disjoints, et leur réunion contient l'arc tangent de chaque élément de . L'application qui associe à l'indice tel que va d'un ensemble à éléments dans un ensemble à éléments : d'après le principe des tiroirs (théorème 2 du chapitre 2), elle n'est pas injective. Il existe donc deux éléments distincts et de dont les arcs tangents et sont dans le même intervalle ; quitte à les échanger, , puisque est injective, et . Alors , donc d'après la question 2, et puisque la tangente est strictement croissante sur .
4. Notons , …, les éléments de , rangés de sorte que l'on ait pour leurs arcs tangents, et posons pour , et . Ces douze écarts sont strictement positifs, le dernier parce que , et leur somme télescopique vaut . Ils ne peuvent donc pas tous dépasser strictement : l'un d'eux, , vérifie .
Si , on prend et : alors , et l'on conclut comme à la question 3.
Si , on prend et : alors . Dans ce cas, , donc , et la -périodicité de la tangente donne
L'idée est que la tangente, étant -périodique, « recolle » les deux extrémités de l'intervalle : un très grand réel positif et un réel négatif de grande valeur absolue ont des arcs tangents éloignés, mais un quotient petit et positif. On range donc les douze arcs sur un cercle de longueur , et non sur un segment, ce qui économise un tiroir.
5. Posons pour . Ces réels sont compris entre et , donc est l'arc tangent de . Pour , on a , avec ; ce n'est jamais , car ne peut valoir , donc . Notons le reste de la division de par ; par -périodicité, Si , l'angle est dans , et sa tangente est strictement supérieure à , puisque . Si , l'angle est dans , et sa tangente est strictement négative. Aucun couple ne convient. Numériquement, la plus petite valeur positive du quotient pour cette partie est , à comparer à . La constante est elle aussi optimale pour éléments : avec les arcs , pour , tous les écarts valent exactement , et le plus petit quotient positif est égal à .
À retenir : le découpage naïf de la question 3 demande éléments, alors que suffisent. Dans un argument de tiroirs, la difficulté est toujours de choisir les tiroirs, comme le soulignait déjà le corrigé de la feuille du chapitre 1 ; ici, le bon choix vient de la périodicité de la tangente.