ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 9 — Dérivabilité et convexité · Dérivabilité en un point

Exercice 9

Calcul

Soit ff une fonction définie au voisinage de 00, continue en 00, telle que lim⁡x→0f(2x)−f(x)x=3.\lim_{x \to 0} \frac{f(2x) - f(x)}{x} = 3.

1. Soit ε>0\varepsilon > 0 et δ>0\delta > 0 tel que ∣f(2t)−f(t)−3t∣⩽ε∣t∣\big|f(2t) - f(t) - 3t\big| \leqslant \varepsilon|t| pour ∣t∣⩽δ|t| \leqslant \delta. Soit xx tel que 0<∣x∣⩽δ0 < |x| \leqslant \delta. En sommant ces inégalités pour t=x2kt = \frac{x}{2^{k}}, 1⩽k⩽n1 \leqslant k \leqslant n, majorer ∣f(x)−f(x2n)−3x(1−12n)∣\Big|f(x) - f\big(\frac{x}{2^{n}}\big) - 3x\big(1 - \frac{1}{2^{n}}\big)\Big|.

2. En déduire que ff est dérivable en 00, et que f′(0)=3f'(0) = 3.

3. L'hypothèse de continuité en 00 est-elle nécessaire ? On pourra écrire f(x)=3x+g(x)f(x) = 3x + g(x), où gg vérifie g(2x)=g(x)g(2x) = g(x) pour tout xx.

Corrigé

1. Pour 1⩽k⩽n1 \leqslant k \leqslant n, le réel t=x2kt = \frac{x}{2^{k}} vérifie ∣t∣⩽δ|t| \leqslant \delta, et 2t=x2k−12t = \frac{x}{2^{k-1}}. L'hypothèse donne ∣f(x2k−1)−f(x2k)−3x2k∣⩽ε ∣x∣2k.\Big|f\Big(\frac{x}{2^{k-1}}\Big) - f\Big(\frac{x}{2^{k}}\Big) - \frac{3x}{2^{k}}\Big| \leqslant \varepsilon\,\frac{|x|}{2^{k}}. On somme ces inégalités pour kk allant de 11 à nn. La somme des f(x2k−1)−f(x2k)f\big(\frac{x}{2^{k-1}}\big) - f\big(\frac{x}{2^{k}}\big) est télescopique et vaut f(x)−f(x2n)f(x) - f\big(\frac{x}{2^{n}}\big), et la somme géométrique ∑k=1n12k\sum_{k=1}^{n} \frac{1}{2^{k}} vaut 1−12n1 - \frac{1}{2^{n}}. L'inégalité triangulaire donne alors ∣f(x)−f(x2n)−3x(1−12n)∣⩽ε∣x∣(1−12n)⩽ε∣x∣\boxed{\Big|f(x) - f\Big(\frac{x}{2^{n}}\Big) - 3x\Big(1 - \frac{1}{2^{n}}\Big)\Big| \leqslant \varepsilon|x|\Big(1 - \frac{1}{2^{n}}\Big) \leqslant \varepsilon|x|}

2. On fait tendre nn vers +∞+\infty à xx fixé : par continuité de ff en 00, f(x2n)f\big(\frac{x}{2^{n}}\big) tend vers f(0)f(0), et l'on obtient ∣f(x)−f(0)−3x∣⩽ε∣x∣,soit∣f(x)−f(0)x−3∣⩽εpour 0<∣x∣⩽δ.\big|f(x) - f(0) - 3x\big| \leqslant \varepsilon|x|, \qquad\text{soit}\qquad \Big|\frac{f(x) - f(0)}{x} - 3\Big| \leqslant \varepsilon \quad\text{pour } 0 < |x| \leqslant \delta. C'est exactement la définition de la limite. f est deˊrivable en 0, et f′(0)=3\boxed{f \text{ est dérivable en } 0, \text{ et } f'(0) = 3}

3. L'hypothèse est nécessaire. La fonction ff définie par f(0)=0f(0) = 0 et f(x)=3x+1f(x) = 3x + 1 pour x≠0x \neq 0 est de la forme suggérée, avec gg égale à 11 sur ℝ∗\mathbb{R}^{*} et nulle en 00, qui vérifie bien g(2x)=g(x)g(2x) = g(x). Pour x≠0x \neq 0, on a f(2x)−f(x)x=6x+1−3x−1x=3\frac{f(2x) - f(x)}{x} = \frac{6x + 1 - 3x - 1}{x} = 3, mais ff n'est pas continue en 00, donc pas dérivable (proposition 1). sans continuiteˊ en 0, la conclusion est fausse\boxed{\text{sans continuité en } 0, \text{ la conclusion est fausse}} L'hypothèse ne compare ff qu'à elle-même, aux points xx et 2x2x : elle ne voit pas un saut placé en 00, que seule la continuité interdit.

Ouvrir dans l'atlas interactif →