ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths expertes, chapitre 3 — Matrices · Pour aller plus loin

Exercice 28 Matrices nilpotentes

Démonstration

On dit qu'une matrice carrée NN est nilpotente s'il existe un entier q⩾1q\geqslant 1 tel que Nq=0N^{q}=0.

1. Soient A∈ℳp(ℝ)A\in\mathcal{M}_{p}(\mathbb{R}) et n∈ℕ∗n\in\mathbb{N}^{*}. Montrer que : (Ip−A)(Ip+A+A2+⋯+An−1)=(Ip+A+A2+⋯+An−1)(Ip−A)=Ip−An.(I_{p}-A)\left(I_{p}+A+A^{2}+\cdots+A^{n-1}\right)=\left(I_{p}+A+A^{2}+\cdots+A^{n-1}\right)(I_{p}-A)=I_{p}-A^{n}.

2. Soit NN une matrice nilpotente avec Nq=0N^{q}=0. Montrer que Ip−NI_{p}-N est inversible, d'inverse Ip+N+⋯+Nq−1I_{p}+N+\cdots+N^{q-1}. Retrouver ainsi le résultat de l'exercice 19.

3. Montrer qu'une matrice nilpotente n'est jamais inversible.

4. Dans cette question, N∈ℳ2(ℝ)N\in\mathcal{M}_{2}(\mathbb{R}) est nilpotente. À l'aide des exercices 21 et 22, montrer que det⁡(N)=0\det(N)=0, puis que N2=0N^{2}=0.

Source : inspiré de poly « Mathématiques : du lycée aux CPGE scientifiques » (LLG / H4), n° 461 et § 2.1 (somme géométrique), transposition matricielle

Corrigé

1. En développant, les termes se télescopent : (Ip−A)∑k=0n−1Ak=∑k=0n−1Ak−∑k=0n−1Ak+1=∑k=0n−1Ak−∑k=1nAk=Ip−An,(I_{p}-A)\sum_{k=0}^{n-1}A^{k}=\sum_{k=0}^{n-1}A^{k}-\sum_{k=0}^{n-1}A^{k+1}=\sum_{k=0}^{n-1}A^{k}-\sum_{k=1}^{n}A^{k}=I_{p}-A^{n}, et le calcul est identique dans l'autre ordre, puisque AA commute avec ses puissances. C'est la Proposition 7 du chapitre 2, avec a=1a=1 et z=Az=A.

2. Avec n=qn=q et A=NA=N, on obtient (Ip−N)(Ip+N+⋯+Nq−1)=Ip−Nq=Ip(I_{p}-N)\left(I_{p}+N+\cdots+N^{q-1}\right)=I_{p}-N^{q}=I_{p}, et de même dans l'autre ordre. Donc Ip−N est inversible, d’inverse Ip+N+⋯+Nq−1\boxed{I_{p}-N \text{ est inversible, d'inverse } I_{p}+N+\cdots+N^{q-1}}. Dans l'exercice 19, A=I3+N=I3−(−N)A=I_{3}+N=I_{3}-(-N) avec (−N)3=0(-N)^{3}=0, d'où A−1=I3−N+N2=(1−1101−1001)A^{-1}=I_{3}-N+N^{2}=\begin{pmatrix} 1&-1&1\\0&1&-1\\0&0&1 \end{pmatrix} : on retrouve le résultat.

3. Supposons NN inversible et Nq=0N^{q}=0 avec qq minimal. Si q=1q=1, alors N=0N=0, qui n'est pas inversible. Si q⩾2q\geqslant 2, en multipliant Nq=0N^{q}=0 par N−1N^{-1}, on obtient Nq−1=0N^{q-1}=0, ce qui contredit la minimalité de qq. Donc N n’est pas inversible\boxed{N \text{ n'est pas inversible}}.

4. D'après l'exercice 21, det⁡(N)q=det⁡(Nq)=det⁡(0)=0\det(N)^{q}=\det(N^{q})=\det(0)=0, donc det⁡(N)=0\det(N)=0. D'après l'exercice 22, N2=tNN^{2}=tN, où tt est la trace de NN. Par une récurrence immédiate, Nk=tk−1NN^{k}=t^{k-1}N pour tout k⩾1k\geqslant 1, donc 0=Nq=tq−1N0=N^{q}=t^{q-1}N. Si N=0N=0, alors N2=0N^{2}=0 ; sinon tq−1=0t^{q-1}=0, donc t=0t=0 et N2=tN=0N^{2}=tN=0. Dans tous les cas, N2=0\boxed{N^{2}=0}.

En dimension 22, une matrice nilpotente vérifie donc toujours N2=0N^{2}=0 ; en dimension 33, l'exercice 19 fournit une matrice nilpotente avec N2≠0N^{2}\neq 0 et N3=0N^{3}=0.

Dans l'édifice

Thèmes

matrices, puissances d'une matrice, inverse, déterminant, matrices nilpotentes

Notions

matrices (espace des), inversible, déterminant

Ouvrir dans l'atlas interactif →