Définition 1Cohomologie singulière
Complexes de cochaînes et dualité
Pour deux groupes abéliens et , on note l'ensemble des morphismes de dans ; c'est un groupe abélien pour l'addition point par point, .
Un morphisme induit le morphisme , . On a et : le sens des flèches s'inverse.
Un complexe de cochaînes est une suite de groupes abéliens et de morphismes , les cobords, tels que . On pose , les cocycles, , dont les éléments sont aussi appelés cobords, et la cohomologie de est
Un morphisme de complexes de cochaînes est une suite de morphismes tels que ; une homotopie entre deux morphismes est une suite de morphismes tels que .
Il n'y a là rien de nouveau. En posant et , on obtient un complexe de chaînes, dont l'homologie est ; morphismes et homotopies se correspondent de même. Tout ce qu'établissent les nœuds Complexes de chaînes et Suite exacte longue vaut donc pour les cochaînes.
Le complexe dual d'un complexe de chaînes , à coefficients dans un groupe abélien , est le complexe de cochaînes de terme en degré , de cobord : On a . On note sa cohomologie.
Énoncé(i) Dualité. Un morphisme de complexes de chaînes induit un morphisme de complexes de cochaînes , , avec . Si , alors et , induisent le même morphisme en cohomologie.
(ii) Suite exacte longue. Une suite exacte courte de complexes de cochaînes induit une suite exacte longue où le morphisme de connexion est défini ainsi : pour un cocycle , on prend tel que , et , où est l'unique élément de tel que .
Elle est naturelle : si est un morphisme de cette suite courte vers une autre, , c'est-à-dire si , , sont des morphismes de complexes qui commutent avec les flèches des deux suites, alors .
(iii) Évaluation. Pour un complexe de chaînes , l'application définie par , est un morphisme bien défini. Il est naturel : pour tout morphisme de complexes de chaînes .
Démonstration
(i) Pour , on a . La formule de composition vient de .
Pour et , on a et , dont la somme vaut Si est un cocycle, est un cobord : .
(ii) Par le changement d'indices , la suite courte devient une suite exacte courte de complexes de chaînes, et le nœud Suite exacte longue donne la suite exacte ; son morphisme de connexion, de dans , est le décrit.
Pour la naturalité, soit un cocycle, et comme dans la définition. Alors relève , puisque , et Donc .
(iii) Soit un cocycle, un cycle et . On a de sorte que induit un morphisme sur ; et si est un cobord, . Ainsi est bien défini, et c'est un morphisme.
Enfin .
□RemarqueL'erreur la plus répandue est de croire que transforme une suite exacte courte en suite exacte courte. Pour et , on obtient où le premier groupe est nul, n'ayant pas d'élément d'ordre , et où la dernière flèche n'est pas surjective. Ce défaut d'exactitude, mesuré par le conoyau , est l'origine du groupe du nœud Le groupe Ext.
RemarqueLe morphisme de (iii) n'est pas un isomorphisme en général. Pour le complexe , concentré en degrés et , de la remarque du nœud Complexes de chaînes, le complexe dual à coefficients dans est , en degrés et : sa cohomologie est nulle en degré et vaut en degré , alors que . Le groupe , dont tout élément est annulé par , et que ne voit pas, réapparaît en degré ; le théorème des coefficients universels (Coefficients universels) dit qu'il en est toujours ainsi.