ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Définition 3Cohomologie singulière

Groupes abéliens projectifs

Un groupe abélien PP est projectif si, pour tout morphisme surjectif p:M→Np : M \to N de groupes abéliens et tout morphisme u:P→Nu : P \to N, il existe un morphisme v:P→Mv : P \to M tel que p∘v=up \circ v = u : tout morphisme défini sur PP se relève le long de toute surjection.

Pour k∈ℕk \in {\mathbb N}, on note e1,…,eke_1, \dots, e_k la base canonique de ℤk{\mathbb Z^k}, groupe abélien libre sur {1,…,k}\{1, \dots, k\} (Complexes de chaînes).

Énoncé

(i) Le groupe ℤk\mathbb Z^k est projectif. Un groupe isomorphe à un groupe projectif, une somme directe finie de groupes projectifs, et un rétracte QQ d'un groupe projectif PP, c'est-à-dire un groupe pour lequel il existe des morphismes s:Q→Ps : Q \to P et r:P→Qr : P \to Q tels que r∘s=idQr \circ s = \mathrm{id}_Q, sont projectifs.

(ii) Si PP est projectif, tout morphisme surjectif p:M→Pp : M \to P a une section, un morphisme s:P→Ms : P \to M tel que p∘s=idPp \circ s = \mathrm{id}_P. Alors r=idM−s∘pr = \mathrm{id}_M - s \circ p est un morphisme de MM dans Ker⁡p\operatorname{Ker} p égal à l'identité sur Ker⁡p\operatorname{Ker} p : le noyau est un rétracte de MM.

(iii) Tout sous-groupe de ℤk\mathbb Z^k est isomorphe à un ℤr\mathbb Z^r avec r⩽kr \leqslant k ; il est donc projectif.

Démonstration

(i) Soient p:M→Np : M \to N surjectif et u:ℤk→Nu : \mathbb Z^k \to N. Pour chaque j⩽kj \leqslant k, u(ej)u(e_j) a un antécédent mjm_j par pp ; ces kk éléments en nombre fini s'obtiennent par une récurrence sur kk, sans aucun axiome du choix. Le morphisme vv qui envoie eje_j sur mjm_j (Complexes de chaînes, (i)) vérifie p(v(ej))=u(ej)p(v(e_j)) = u(e_j), donc p∘v=up \circ v = u.

Si θ:P→Q\theta : P \to Q est un isomorphisme et PP est projectif, un morphisme u:Q→Nu : Q \to N se relève ainsi : on relève u∘θu \circ \theta en v:P→Mv : P \to M, et v∘θ−1v \circ \theta^{-1} vérifie p∘v∘θ−1=up \circ v \circ \theta^{-1} = u. Pour une somme directe P⊕P′P \oplus P', on relève séparément les restrictions de uu à PP et à P′P', et l'on additionne.

Pour un rétracte, on relève u∘r:P→Nu \circ r : P \to N en vv, puis l'on pose v′=v∘sv' = v \circ s ; alors p∘v′=u∘r∘s=u.p \circ v' = u \circ r \circ s = u.

(ii) On relève idP\mathrm{id}_P le long de pp. Alors p∘r=p−p∘s∘p=0p \circ r = p - p \circ s \circ p = 0, donc r(M)⊂Ker⁡pr(M) \subset \operatorname{Ker} p, et r(x)=xr(x) = x si p(x)=0p(x) = 0.

(iii) Récurrence sur kk ; le cas k=0k = 0 est clair. Soit HH un sous-groupe de ℤk\mathbb Z^k, k⩾1k \geqslant 1, et π:ℤk→ℤ\pi : \mathbb Z^k \to \mathbb Z la dernière coordonnée. Le sous-groupe π(H)\pi(H) de ℤ\mathbb Z s'écrit dℤd\mathbb Z avec d∈ℕd \in \mathbb N (Idéaux de ℤ), et H′=H∩Ker⁡πH' = H \cap \operatorname{Ker}\pi est isomorphe à un sous-groupe de ℤk−1\mathbb Z^{k-1}, donc, par hypothèse de récurrence, à un ℤr′\mathbb Z^{r'} avec r′⩽k−1r' \leqslant k - 1, par un isomorphisme θ\theta.

Si d=0d = 0, H=H′H = H'. Sinon, soit h∈Hh \in H tel que π(h)=d\pi(h) = d. Le morphisme (a,m)↦θ(a)+mh(a, m) \mapsto \theta(a) + mh de ℤr′×ℤ\mathbb Z^{r'} \times \mathbb Z dans HH est surjectif : si x∈Hx \in H, π(x)=md\pi(x) = md pour un entier mm, et x−mh∈H′x - mh \in H'. Il est injectif : si θ(a)+mh=0\theta(a) + mh = 0, alors md=0md = 0, d'où m=0m = 0 et a=0a = 0.

□
Remarque

Le groupe ℤ/nℤ\mathbb Z/n\mathbb Z, pour n⩾2n \geqslant 2, n'est pas projectif. Une section de la surjection ℤ→ℤ/nℤ\mathbb Z \to \mathbb Z/n\mathbb Z enverrait 1ˉ\bar 1 sur un entier mm tel que nm=0nm = 0, donc sur 00, alors que 1ˉ≠0\bar 1 \neq 0. L'erreur la plus répandue est de croire qu'un quotient d'un groupe projectif l'est encore : la torsion l'interdit.

Remarque

Pour un groupe abélien libre sur un ensemble infini SS, la démonstration de (i) doit choisir un antécédent pour chaque élément de SS : c'est une instance de l'axiome du choix, et non plus une récurrence. On ne peut pas s'en passer en général : Blass a montré que l'énoncé « tout groupe abélien libre est projectif » est équivalent, dans 𝖹𝖥\mathsf{ZF}, à l'axiome du choix (Injectivity, projectivity, and the axiom of choice, Trans. Amer. Math. Soc. 255, 1979, p. 31-59).

De même, (iii) s'étend aux sous-groupes d'un groupe abélien libre quelconque, par le théorème de Dedekind (Théorème de Dedekind) ; la démonstration n'y demande qu'un bon ordre de la base, qu'il faut choisir quand il n'est pas donné. Ces deux extensions sont les seuls usages du choix dans ce chapitre.

Repose sur

C'est un point de départ.

Sert à

Ouvrir dans l'atlas interactif →