ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 3Géométrie différentielle

Espace tangent et application linéaire tangente

Soit MM une variété de dimension nn et p∈Mp \in M. Sur l'ensemble des triplets (U,φ,v)(U, \varphi, v) formés d'une carte en pp et d'un vecteur v∈ℝnv \in {\mathbb R^n}, posons (U,φ,v)∼(V,ψ,w)(U, \varphi, v) \sim (V, \psi, w) si w=d(ψ∘φ−1)(φ(p)) v.w = d(\psi \circ \varphi^{-1})(\varphi(p))\,v.

L'espace tangent TpM{T_p}M est l'ensemble quotient, et pour chaque carte on note θφ:ℝn→TpM\theta_\varphi : \mathbb R^n \to T_pM l'application qui envoie vv sur la classe de (U,φ,v)(U, \varphi, v). Un vecteur tangent est un vecteur de ℝn\mathbb R^n défini à changement de carte près.

Énoncé

(i) ∼\sim est une relation d'équivalence ; chaque θφ\theta_\varphi est bijective, et il existe une unique structure d'espace vectoriel sur TpMT_pM qui fasse de toutes les θφ\theta_\varphi des isomorphismes. TpMT_pM est de dimension nn.

(ii) Si f:M→Nf : M \to N est lisse, l'application Tpf:TpM→Tf(p)NT_pf : T_pM \to T_{f(p)}N qui envoie θφ(v)\theta_\varphi(v) sur θψ(d(ψ∘f∘φ−1)(φ(p))v)\theta_\psi\big(d(\psi \circ f \circ \varphi^{-1})(\varphi(p))v\big) est bien définie et linéaire, et Tp(g∘f)=Tf(p)g∘TpfT_p(g \circ f) = T_{f(p)}g \circ T_pf. Par suite, si ff est un difféomorphisme, TpfT_pf est un isomorphisme, et deux ouverts difféomorphes de ℝm\mathbb R^m et de ℝn\mathbb R^n vérifient m=nm = n.

(iii) Si MM est une sous-variété de dimension dd de ℝn\mathbb R^n, l'application θφ(v)↦d(φ−1)(φ(p))v\theta_\varphi(v) \mapsto d(\varphi^{-1})(\varphi(p))v est un isomorphisme de TpMT_pM sur l'espace tangent géométrique du nœud Tangent à une sous-variété.

Démonstration

(i) Réflexivité : le changement de carte est l'identité. Symétrie : φ∘ψ−1\varphi \circ \psi^{-1} est la réciproque de ψ∘φ−1\psi \circ \varphi^{-1}, et la règle de la chaîne donne d(φ∘ψ−1)(ψ(p))=d(ψ∘φ−1)(φ(p))−1d(\varphi \circ \psi^{-1})(\psi(p)) = d(\psi \circ \varphi^{-1})(\varphi(p))^{-1}. Transitivité : la règle de la chaîne appliquée à χ∘φ−1=(χ∘ψ−1)∘(ψ∘φ−1)\chi \circ \varphi^{-1} = (\chi \circ \psi^{-1}) \circ (\psi \circ \varphi^{-1}).

L'application θφ\theta_\varphi est injective, puisque deux triplets de même carte ne sont équivalents que si les vecteurs sont égaux, et surjective, puisque (V,ψ,w)∼(U,φ,d(φ∘ψ−1)(ψ(p))w)(V, \psi, w) \sim \big(U, \varphi, d(\varphi \circ \psi^{-1})(\psi(p))w\big).

On transporte la structure de ℝn\mathbb R^n par θφ\theta_\varphi ; elle ne dépend pas de la carte, car θψ−1∘θφ=d(ψ∘φ−1)(φ(p))\theta_\psi^{-1} \circ \theta_\varphi = d(\psi \circ \varphi^{-1})(\varphi(p)) est linéaire.

(ii) Remplacer φ\varphi et ψ\psi par d'autres cartes multiplie l'expression, à droite et à gauche, par les différentielles des changements de carte ; la règle de la chaîne montre que le résultat définit le même élément de Tf(p)NT_{f(p)}N. La linéarité se lit dans les cartes, et la formule de composition découle encore de la règle de la chaîne.

Si ff a pour réciproque lisse gg, alors TpfT_pf et Tf(p)gT_{f(p)}g sont réciproques l'une de l'autre, puisque Tp id=idT_p\,\mathrm{id} = \mathrm{id} ; les dimensions sont donc égales, et celle de TpT_p d'un ouvert de ℝm\mathbb R^m est mm.

(iii) Avec φ−1(z)=Φ−1(z,0)\varphi^{-1}(z) = \Phi^{-1}(z, 0), d(φ−1)(φ(p))v=dΦ(p)−1(v,0)d(\varphi^{-1})(\varphi(p))v = d\Phi(p)^{-1}(v, 0) : l'application ℝd→ℝn\mathbb R^d \to \mathbb R^n ainsi définie est injective, d'image dΦ(p)−1(ℝd×{0})=TpMd\Phi(p)^{-1}(\mathbb R^d \times \{0\}) = T_pM.

Elle ne dépend pas de la carte, car φ−1=φ′−1∘(φ′∘φ−1)\varphi^{-1} = \varphi'^{-1} \circ (\varphi' \circ \varphi^{-1}) donne d(φ−1)(φ(p))=d(φ′−1)(φ′(p))∘d(φ′∘φ−1)(φ(p)),\begin{aligned} d(\varphi^{-1})(\varphi(p)) &= d(\varphi'^{-1})(\varphi'(p)) \\ &\quad \circ d(\varphi' \circ \varphi^{-1})(\varphi(p)), \end{aligned} ce qui est exactement la relation ∼\sim.

□
Remarque

L'invariance de la dimension par difféomorphisme, obtenue ici en une ligne grâce à la différentielle, a un analogue topologique beaucoup plus difficile : un ouvert de ℝm\mathbb R^m n'est homéomorphe à un ouvert de ℝn\mathbb R^n que si m=nm = n. C'est une conséquence du théorème d'invariance du domaine de Brouwer (1912), dont la démonstration demande la topologie algébrique ; elle est faite dans le chapitre Théorème de Jordan-Brouwer de l'homologie (Invariance du domaine).

Remarque

D'autres définitions de TpMT_pM sont en usage : classes de courbes passant par pp, ou dérivations de l'anneau des germes de fonctions lisses en pp. Elles sont équivalentes à celle-ci, mais l'équivalence avec les dérivations demande des fonctions plateau, qui sont construites dans une branche voisine de ce graphe, au nœud Partitions de l'unité.

Ouvrir dans l'atlas interactif →