Théorème 6Théorème de Jordan-Brouwer
Invariance du domaine
(i) Brouwer. Soit un ouvert de et continue et injective. Alors est ouvert dans , et est un homéomorphisme de sur .
(ii) Si un ouvert non vide de est homéomorphe à un ouvert de , alors .
Démonstration
(i) Si , est un point, est vide ou égal à ce point, et est l'identité ou l'application vide : tout est ouvert. Soit , , et tel que la boule fermée soit contenue dans . Notons la boule ouverte et la sphère de centre et de rayon . L'application envoie sur et sur .
Soit l'inverse de la projection stéréographique (Calottes, (i)), et , continue et injective. Alors est homéomorphe à , donc à , et est une sphère topologique de dimension (Bijection d'un compact).
Par injectivité de , est la réunion disjointe de et de . Le premier ensemble est non vide et connexe par arcs (Complémentaire d'une cellule) ; le second aussi, image de la boule convexe .
Or a exactement deux composantes connexes par arcs, qui sont ouvertes (Jordan-Brouwer dans Sⁿ). Chacun des deux ensembles, connexe par arcs, est contenu dans une composante ; s'ils l'étaient dans la même, l'autre composante serait vide. Ce sont donc les deux composantes, et est ouvert dans .
Ainsi est ouvert dans , contient et est contenu dans : est voisinage de chacun de ses points, donc ouvert.
Appliqué à la restriction de à un ouvert quelconque , ce raisonnement montre que est ouvert : la réciproque est continue.
(ii) Supposons , et soit un homéomorphisme d'un ouvert non vide de sur un ouvert de . Avec , de dans , l'application est continue et injective ; son image est ouverte par (i) et non vide, donc contient une boule .
Mais le point de cette boule a une dernière coordonnée non nulle, alors que l'image est contenue dans : contradiction. Le cas s'en déduit en échangeant les rôles.
□L'injectivité et l'égalité des dimensions sont indispensables. Sans injectivité, , de dans , a pour image , qui n'est pas ouverte ; entre dimensions différentes, l'application de dans est continue et injective, d'image non ouverte. En dimension infinie, le théorème est faux : sur l'espace de l'analyse fonctionnelle, le décalage est linéaire, isométrique, donc continu et injectif, mais son image, l'hyperplan fermé , n'a aucun point intérieur.
Le point (ii) généralise Brouwer, dimension, (iii), qui ne traitait que les espaces entiers et . Il donne un sens à la dimension d'une variété topologique, ce que la géométrie différentielle obtenait plus facilement, pour les difféomorphismes, par la différentielle.
L. E. J. Brouwer a publié l'invariance du domaine (« Beweis der Invarianz des n-dimensionalen Gebiets », Math. Ann. 71, 1912, p. 305-313) et, juste après dans le même volume, la séparation de l'espace par une sphère topologique (« Beweis des Jordanschen Satzes für den n-dimensionalen Raum », Math. Ann. 71, 1912, p. 314-319). La voie suivie ici, par l'homologie singulière et la suite de Mayer-Vietoris, est celle des manuels actuels (A. Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002, proposition 2B.1).